试论行政立法不作为的法律救济

行政立法不作为是一种隐蔽性很强的违法行为,但它被行政法学界所忽略,极易造成行政相对人的"应有"权利缺失。因而有权利必有救济,本文结合我国国情,从行政复议、行政诉讼、行政赔偿等途径来设想行政立法不作为的法律救济。     

试议不作为犯罪的义务之来源

不作为犯罪的义务来源有三项:法律规定的义务,职务或业务上要求的义务,先行行为产生的义务,除此以外,扩大不作为犯罪的义务来源是不合适的。本文试从不作为的犯罪义务的各国立法、不同学说入手,结合我国现状加以分析。     

浅论真正不作为犯与不真正不作为犯

按照大陆法系国家传统的分类方法,不作为犯可分为真正不作为犯(又称纯正不作为犯)和不真正不作为犯(又称不纯正不作为犯)。二者在形式上有近似之处,本文对其加以分析,以期能更好地认识二者之间的区别。     

交通肇事罪逃逸问题研究

我国《刑法》以及最高人民法院关于交通肇事罪的《解释》中规定,对因逃逸致人死亡以及交通肇事后指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪共犯论处。该规定存在诸多可商榷的地方。     

论持有型犯罪的行为属性

持有型犯罪的立法价值在于对一些多发性和危害性极大却难以用传统罪名规制的犯罪进行有效的惩罚和规制。本文阐述了持有、作为和不作为的涵义,经过对作为和不作为进行辨析,认为持有型犯罪应是一种不作为,并将持有的不作为分为两类:一类是有前设条款的不作为犯罪,着重关注上缴义务的不真正不作为犯;另一类是没有前设条款的不作为犯罪,类似举动犯的真正不作为犯。     

建立公益诉讼制度势在必行

公益诉讼是指国家机关、社会团体或个人认为行政主体实施的行政行为或行政不作为侵害社会公共利益．为维护公共利益而向法院提起行政诉讼．由法院裁判相应法律责任的诉讼制度。从制度设计上看．公益诉讼要解决的正是行政权力行使过程中的监督制约和人民参与国家事务的问题．     

以案说法——城管执法机关在查处违法建设中行政不作为的认定

一、基本案情介绍 申请人何某举报邻居进行违法建设,因不服被申请人北京市某区城市管理监察大队未对其进行查处的行为,于2008年5月提出行政复议申请,复议机关依法立案受理.     

对重庆“打黑”的思考

本文结合近期重庆＂打黑＂的最新实践,推论出：中国目前＂涉黑＂问题的实质是＂反腐＂,而＂反腐＂的核心内容就是要反掉党、政、司法机关内部的＂黑保护伞＂。没有了＂保护伞＂的庇护,黑社会性质组织才能在＂烈日＂的暴晒下无处遁逃。另外,＂反腐＂还应包括对那些虽没有＂涉黑、涉腐＂但＂行政不作为＂的国家机关工作人员从舆论上提出直接的挑战,他们是一种＂间接保护伞＂,因为,从某种意义上来讲,＂行政不作为＂正是＂保护伞＂作用下的必然结果。     

太原市杏花岭区：八个监测点监测政府行政效能

为了及时准确地发现和掌握全区行政机关和行使管理职能的事业单位履行职责、开展服务和行政不作为、慢作为、乱作为的情况，并及时解决存在的问题、提高办事效率，杏花岭区纪委在全区范围内设立了8个行政效能监测点。8个行政效能监测点中既有社区、农村，又有学校、市场和企业，