超级换届年里的战争风险

放眼国际,一国政府及其决策者在换届之际会力求平稳过渡,不希望因战争和动荡结局的不确定性而损害自己、本党连任的前景,或是损害权力平稳交接。然而,倘若很有把握拿下军事干预的胜利,国家决策者也不会轻易放过这个机会。     

领导更须先导

一位哲人说过：“教诲是条漫长的道路，榜样是条捷径。”领导干部既是政策的决策者，也是政策的宣传者；既是政策的执行者，更是政策的落实者。培育社会主义核心价值观，社会倡导十分重要，典型引导至关重要，领导先导更是不可缺少。相比于普通人，领导者作为公众人物有着更多的话语权和更大的影响力。     

决策者说

要把握好宏观经济政策的力度、节奏和重点,适时适度进行预调微调,保持货币信贷总量的合理增长,优化融资结构,提高金融服务水平。——中共中央政治局常委、国务院总理温家宝近日在天津滨海新区调研时说。     

决策者说

虽然焦裕禄离开我们50年了，但焦裕禄精神是永恒的。焦裕禄精神和井冈山精神、延安精神一样，体现了共产党人精神和党的宗旨，要大力弘扬。只要我们搞中国特色社会主义，只要我们还是共产党，这种精神就要传递下去。     

“喜”“忧”干部面面观

决策者能否正确把握一件事情的发展动态并作出相应调整改进，关键在于具体办事的干部是不是作风务实，是否“喜”、“忧”兼报。换言之，喜忧之间呈报的比重往往准确折射出干部的价值观与政绩观。     

决策者说

穷则独善其身，达则兼善天下。这是中华民族始终崇尚的品德和胸怀。中国一心一意办好自己的事情，既是对自己负责，也是为世界作贡献。     

“古城再造”应当叫停

近几年来,一股古城再造风兴起。河南开封千亿"再造汴京"引起舆论哗然,而声势浩大、耗资百亿的山西大同古城再造2008年就已破土动工。重建一个城市,工程浩大可想而知,却像小孩搭积木一样说建就建,人们不禁要问:重建已被历史尘封多年的古城,有必要吗?决策者如此热衷究竟是为了什么?     

司法改革需要寻求宪政共识

近来，关于司法改革的话题风生水起，学术界对司法改革的方向产生了激烈争论。很显然，这种学理上的论争，有助于为决策者提供多样化的选择参考，有助于减少司法改革的试错成本。但同时，理论裂痕的扩大，也容易造成司法改革实践步伐的紊乱。笔者以为，对司法改革的理论认同是正确推进司法改革的前提和基础，无论是对于司法职业化的坚持，还是对司法民主化的青睐，都不能回避的共同前提是，司法改革必须从宪政层面出发，谋求宪政共识，脱离这个共识，单纯的方向之争可能并无益处。     

决策者说

与人民同命运、与时代共发展。是世界各地媒体的必然选择。—— 国家主席胡锦涛在10月10日世界媒体峰会上发表讲话时说，世界各地媒体应该顺应时代发展潮流，携手并进，努力为建设持久和平、共同繁荣的和谐世界作出贡献。     

人类可接受风险

多安全可谓足够安全？回答这个问题就意味着要在众多答案中做出选择。因此，可接受风险问题是一个决策问题。最佳选项的风险就被定义为可接受风险。然而，这个定义忽略了这个选择的条件和背景。不同的决策方式、信息或考虑的选项将导致不同的决策者在考虑选择哪个选项（及其相关风险）的时候做出相当不同的决定。