“三公经费”公开“各行其是”

"三公"经费公开难"三公"经费触动公众敏感的神经已久。在公众的眼里,因公出国(境)经费、公务车购置及运行费、公务招待费,几乎就是"公款出国、公车私用和公款吃喝"的同义词。一个被媒体和评论家们广为引注的数据是:全国"三公"消费每年高达9000亿元,占行政支出的三分     

中国人口年龄结构与经常账户差额占GDP比率——基于省级面板数据的考察

将低龄人口的数量和质量同时引入到一个三期的世代交叠模型中,并结合预防性储蓄动机,在理论上证明了低龄人口抚养比与贸易收支之间正相关的可能性,并通过1989-2015年我国省级面板数据考察了人口年龄结构对我国贸易差额的影响。实证结果表明低龄人口抚养比与贸易收支之间显著正相关,在人口年龄结构对贸易收支的影响中居于主导地位;高龄人口抚养比与贸易收支负相关,但并不显著。该结论契合我国贸易顺差的长期持续性。     

透视公司股权：股东应牢记的铁律

什么是股权?打个比方,你和徐徐共同出资设立了一家叫做"言商有料"的有限责任公司,注册资本8000元,我们各出4000元。我们把钱转入公司账户,完成出资,至此,钱成了公司的,而我们也为此获得公司的股权。如果按出资比例,就是各持公司50%的股权。这股权对我们意味着什么呢?也就是说股权的实质是什么呢?     

兰州新区:有序推进企业复工复产

连日来,兰州新区按照中央和全省统一部署要求,相关部门积极行动,组织和指导企业在采取积极的防控措施、保障员工健康安全前提下,分类施策,灵活安排,帮助企业有序开展复工复产。截至目前,新区已有50多家企业复工,满负荷生产,70%的企业和施工单位即将复产复工。防控复工两不误“经过新区卫健委的协调帮助,给企业解决了200多个一次性口罩,复产后员工们的安全防护就能得到保障。”     

浅析仲裁第三人的概念、分类和法理基础

辨析仲裁第三人的概念、分类，并对有关仲裁第三人法理基础的学说进行论述，对这些内容进行比较和分析，提出个人对仲裁第三人制度的观点。     

险资“惊爆”老鼠仓交易

2006年牛市行情中,基金经理"老鼠仓"行为曾引起投资者的深恶痛绝。随着我国金融市场的不断拓展,近年来,内幕交易者、利用非公开信息交易者也在不断变换"新面孔"。2015年,险资在二级市场的频繁动作,颇有资本新贵之感,然而,险资是否一定"保险"呢?本文讲述的便是一起由保险资管计划负责人涉及其中的老鼠仓交易案。     

市民被骗361万元一天之内被转入390多个账户

一个自称电信局的电话打来,说你在南京注册有一部电话,目前已欠费,还说在当地招商银行开有账户,怀疑身份证信息泄露,建议你报警。然后十分殷勤地帮你主动接通110报警电话,联系上后,民警说你开的账户涉嫌洗黑钱,要你将所有存款打入警方指定监控账户。就是这个为人熟知的电话诈骗伎俩,让贵阳乌当区市民王某被引入一个     

小职员贪污600多万养老金变成阔太太

正侥幸开始贪婪无度今年34岁的王文婷,1999年12月到信阳市浉河区企业养老保险中心工作。2007年初,王文婷到本单位退休管理科工作。那时的王文婷,勤奋敬业,工作热情高,领导对她比较器重。2010年前后,发放科从退休管理科独立成科后,王文婷负责发放科工作,发放科主要负责统筹离退休人员养老基金的发放。2009年年初的一天,王文婷为几个退休职工补发养老保险金时,多发了几千元钱。事后,王文婷在     

从分类控制到嵌入式治理:项目制运作背后的社会组织治理转型

自上世纪90年代中期开始,社会服务项目制不仅成为国家向社会提供公共服务的重要途径,亦成为连结政府与社会组织的有效机制。随着公共服务项目制的大范围推广,政府在管理实践中逐渐形成了一套迥异于分类控制体系的社会组织治理模式——"嵌入式治理"。文章试图通过对公共服务项目运作过程的分析,探究政府如何通过对公共服务项目打包、发包、执行、监管的全程式主导和控制,将自身的价值目标和管控意志渗入社会组织的日常运作中,实现对社会组织政治嵌入、功能嵌入和结构嵌入,并通过与分类控制体系的比较,指出"嵌入式治理"内在治理逻辑及其对当下中国政府与社会组织关系诠释的适用性。     

俄罗斯法人分类所有制基础隐退对我国的启示

在苏联民法中,所有制曾一度奠定了其所有权和民事主体分类之基础,甚至成为苏联民法及其民事主体制度的最大特点之一.但随着苏联与俄罗斯经济与社会的发展,其所有制关系不断走向变革,民事立法上的所有权和民事主体分类基础也发生了变化.就法人分类而言,虽然由于俄罗斯过渡性市场经济的特点,还存在着一些特殊标准,但法人活动的性质已经成为《俄联邦民法典》对法人分类的主要标准,由此昭示着俄罗斯法人分类所有制基础的隐退与消失.而法人分类基础上的所有制话语从20世纪50年代纳入我国立法之后,历经了60-80年代的扩张与持续后,至今仍然大量遗留,从而导致对平等原则的背离与立法上的区别对待,而我国平等多元民事主体制度的构建则要求彻底清除与消解法人分类的所有制基础.