中美经济相互依赖关系对美国汇率政治的制约

尽管美国早在20世纪90年代初就开始在人民币汇率问题上指责中国,但是人民币汇率在1995~2002年期间并不是美国政府对华经济政策中的核心问题。此后中美两国人民币汇率之争的背后,是汇率政治即美国政府、国会以及相关利益集团之间在汇率政策制定过程中的博弈。文章认为,日趋紧密的中美经济相互依赖关系在一定程度制约了美国的汇率政治,证明了在非对称相互依赖关系中,也存在着依赖较小的一方无法凭借其在经济相互依赖中的有利地位,通过使用经济手段,将经济影响力转化为政治影响力,进而对依赖较大的一方形成权力的情形。而导致这一结果出现的根本原因在于中国是美国国债的最大海外持有者和美元本位制的重要支柱。但是这种制约作用也是有限的,且具有双刃剑的作用。为此,中美双边经济关系要从根本上摆脱美国汇率政治的制约,需要通过结构性改革、人民币国际化以及加强双边金融合作等途径。     

失重的“压舱石”?经贸合作的“赫希曼效应”分析——以德俄关系与中德关系为比较案例

国家间的经贸联系与双边政治外交关系之间如何相互影响,一直是国际关系研究的重大理论问题。本文探讨了经贸联系产生"赫希曼效应"的因果机制。当贸易结构无法在贸易伙伴国国内形成愿意付出政治资本以代言本国利益的利益集团时,经贸合作将难以起到维持政治外交关系的"压舱石"作用,反之则相反。中国和俄罗斯同为德国的重要经贸合作伙伴,并且在政治制度和价值观等方面的差异都曾给双边政治关系造成冲击,但"赫希曼效应"促进了德俄关系的稳定,而在中德关系中却没有发挥明显的作用。经贸关系成为德俄双边政治关系中的"压舱石",而在中德之间却缺少一种防止双边关系出现剧烈震荡的机制或力量。     

东亚发展型国家政治转型的结构性原因——新兴利益集团崛起与政治权力结构失衡

20世纪晚期,东亚发展型国家相继出现政治转型.从结构层面来看,韩国、泰国、印尼等国的威权体制之所以瓦解,关键在于掌握政治主导权的军人集团缺乏与时俱进的改革意识与协调机制,从而使得半封闭的政治权力结构在国民经济的高速增长中,难以适应经济利益结构的调整步伐,无法满足新兴利益集团特别是中产阶级知识精英与资本集团商业精英的政治诉求,未能及时化解“政治权力—经济利益”的结构性失衡,最终导致曾创造“东亚奇迹”的威权体制在新旧利益集团不断激化的利益分歧与权力冲突中,无奈地走向没落.     

来信

《南风窗》上的某些文章,其思考的深刻和敏锐确实让人感叹,但作为一个工作于基层的教师,我又常觉得,这些文章对于中国百姓而言过于深奥,难用于实际。比如我所在的学校,校长半年的公务招待费可以达到4万多元,这并不能引发学校教师的反感,更别说反抗了。据我观察,如果没有上层力量的推动,中国百姓还真没有力量推进民主的进程。至少会非常漫长。民主其实很容易,中间的困难主要不是源于利益集团的阻力,更多是源于决策者和设计者的思路问题。     

美国解禁网络赌博惹争议

曾几何时在美国赌场赌博合法而网络赌博被严禁，司法部对网络扑克赌博三巨头的打击引起轰动，但2011年对相关法律的司法解释打开了网络赌博合法化的大门，其中充满了各利益集团的博弈。2013年。内华达州成为第一个将网络赌博合法化的州。目前，网络赌博已经在新泽西州、内华达州特拉华州合法化。随着网络赌博立法被越来越多的州提上议程，互联网公司也被认为将在该产业内大有作为。     

收入分配改革:“顶层设计”进行中

从1980年打破平均主义,到现在调节贫富差距,收入分配改革始终与中国转轨进程相伴相生、互为因果,也一直在努力寻找兼顾发展与公平的某种动态平衡。"收入是一连串事件。"经济学家周其仁说。而收入分配更是如此——城乡二元制、国企改革、财税改革……至今仍在变化中的经济现实,不仅让收入分配改革的框架不断变化,也让这个框架日益庞杂。八年来,一项致力于改善收入分配的顶层设计方案始终难产,映射出改革进入深水区的艰难现实。如何打破僵局,寻求共识,凝聚力量共同突破利益集团的重重阻力,都需要更多的智慧与勇气。     

美国政界“潜规则”

要谈论美国的国内政治,关键词至少有两个:利益集团、政策延续性。先说"利益集团"。从美国政党的角度说,偏左一些的民主党背后主要是华尔街的金融界、     

美国的利益集团规制:理论、经验及启示

美国的利益集团规制理论基础包括多元主义利益集团理论、程序主义理论和组织结构理论。在长期实践中,美国的利益集团规制形成了一些有效经验,这些经验为我国进行利益集团规制和管理提供了一定的启示,包括:构建政府主导下的多元共治规制模式;对利益集团的规制与管理逐步从政府选择模式向社会选择模式转变;强化利益集团规制的制度建设,逐步形成完善的利益集团规制法律体系。     

警惕强势利益集团“蚕食”新农村

长子中在1月（下）的《人民论坛》上撰文指出：当前，随着农村的发展和利益逐渐分化，我国农村出现了一些利益集团，典型的有：宗族（家族）集团、新兴富裕集团、农村管理者集团、黑恶势力集团。这些利益集团的兴起，是社会转型期社会结构逐渐分解的一种现象，他们有的虽然没有明确的团体组织形式，但根据其团体利益的相关性和对农村社会的影响力，足以形成一股不可忽视的社会力量。     

论俄罗斯利益集团政治参与对政治转型的双重影响

俄罗斯利益集团的崛起并在利益的驱动下成为国家政治生活的重要参与主体,对俄罗斯的政治转型产生了深远的双重影响。其积极影响有:对政治参与扩大和政治社会化进程的促进;凸现政治权力的分立与制衡;对政治体制改革的推动和探索;推进俄罗斯外交决策的转变。其消极影响有:消解中央政府的权威,形成寡头政治;利益集团的游说和俘获成为俄官员腐败的重要外因之一;地方利益集团的兴起造成地方分离主义和诸侯割据的局面;寡头政治参与使得转型时期的俄罗斯政局更加动荡;阻扰俄罗斯的立法公正和重大决策。充分认识其双重影响,对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。