突出扶贫攻坚重点 力促县域经济发展

通城县是个山区小县、财政穷县。＂十二五＂期间是我县经济社会发展的关键期,也是扶贫开发的攻坚期。特别是在国家实施新一轮扶贫开发纲要,而通城又被纳入＂中三角＂（武汉城市圈、鄱阳湖城市圈、长株潭城市圈）区域经济发展带和湖北幕阜山片区扶贫开发规划范围的背景下,如何搞好扶贫攻坚,推动县域经济快速发展,实现＂鄂南经济强县＂目标,是摆在我们面前的一个重要课题。     

加强职工思想政治工作专题

创新职工思想政治工作各级工会一定要扑下身子、脚踏实地,表达职工利益诉求,探索符合职工特征的职业价值观,不断创新职工思想政治工作,进一步坚定广大职工的共同理想。基层工会组织和工会干部要通过各种形式与职工多交流、多沟通,特别是要加强基层职工文化阵地建设,充分发挥工人文化宫、俱乐部和"职工书屋"作用,建设先进的企业文化职工文化,帮助职工在喜闻乐见的群众性文化活动中增进对企业的凝聚力和责     

深圳旅游业发展的政策创新

旅游业发展政策的实质是政府通过政策、法令来引导、扶持和促进旅游业发展。因此,如何结合区域旅游业和区域经济发展实际情况制定合理的政策,是发展旅游业应关注的首要问题。本文对深圳旅游管理和政策调控的目标和任务、深圳旅游业各个领域存在的瓶颈以及深圳旅游业发展政策创新路径进行探索,以期促进深圳旅游业发展,推动深圳城市国际化的建设步伐。一、旅游业管理和政策调控的目标和任务（一）旅游业管理的目标和任务旅游业政策的目标包括：完善旅游管理体制。     

建设“四个襄阳” 打造现代化区域中心城市

2011年,在省委、省政府的正确领导下,我市抢抓机遇,开拓进取,经济发展呈现人气上升、活力增强、速度加快的良好势头。预计全年生产总值1950亿元,增长16%;规模以上工业产值增长27%;固定资产投资增长40%以上;地方一般预算收入增长50%以上。一是高点定位襄阳跨越发展目标。力争通过五年努力,生产总值占全省比重达到六分...     

美国发明法案

2012年9月16日,美国总统奥巴马签署发布美国发明法案,这是美国自建立专利制度以来最大规模的一次专利法修改。此次修改以融入世界专利体系为立法目标,是美国专利体系向"先申请制"迈出的第一步。不过,这一步迈得并不坚定,美国发明法案并没有实现美国专利体系从"先发明制"到"先申请制"的转变,在各方利益团体相互博弈和妥协之下,最终制定出"发明人先申请制"这一专利权取得制度。立法者认为,"发明人先申请制"兼采众长,既能够充分保护真正     

试析“大伊宁”经济圈在伊犁区域经济发展中的意义

伊犁州党委从实际出发,提出了＂大伊宁＂经济圈的发展思路,旨在加快完善当地的城乡发展一体化机制。首先分析了＂大伊宁＂经济圈内各县市基本情况,并从对＂大伊宁＂经济圈的认识、区位优势、经济发展的主体和重点出发,分析了加快推进伊犁河谷区域经济一体化的重要意义。     

基于演化经济学的遗产地旅游利益相关者系统演化

参与遗产地旅游活动的主体并不是完全理性的,掌握的活动信息也有限,各主体所做的决定都是从自身利益出发,凭借以往的经验和已经具备的知识来进行的,因而会出现一些不可预见的行为方式.遗产旅游地各相关利益主体多样化的行为推动着遗产地的演化,随着时间的推移,演化的结果不是惟一的,不同的决策,哪怕是很小的差异,都会导致不同的结果.将经济发展度、社会发展度和旅游可开发度3类环境要素各分为高低两档进行不同的组合,就能得到遗产地8个相对平衡状态.其中,第Ⅴ状态(经济开发度小、社会开发度小、旅游可开发度大)是我国目前遗产地开发中最常见的状态.在这种状态下,可能发生强共生、强冲突、弱共生、弱冲突、共生与冲突不确定等情况.应强化共生,调适冲突,引导方向不确定的共生与冲突,以期实现遗产地向经济获得繁荣、社会得到发展、环境得以延续的可持续发展状态演化.     

迎接新人文主义时代（三）

农耕是家族行为、集体合作行为，因此，中国人崇尚家族和集体。国是家的放大，因此，中国人称“国家”，在中国人心中永远是家国一体的。家族利益高于一切，兄弟如手足，互相无偿帮助是天经地义，从而实行儿子均分继承制就是必然的事。这个继承制对中国独特的社会发展产生巨大影响．由此演绎出中国人重整体、善综合的思维方式，“顾全大局”、     

实质公平视角下劳方利益倾斜性保护之法律思考

劳资利益的公平分配需要劳资双方相互制衡.劳动力的不可独立性、不可存储性、个体弱势性等特征,使其在与资方谈判中存在先天的弱势性,需要国家给予倾斜性制度保障.但当前我国存在现有制度难以保障劳动者生存需求的矛盾、劳方与资方抗衡的组织需求矛盾、集体谈判制衡性权利缺失矛盾等法律困境.因此,我国需要从劳方生存保障制度之补足、保障劳动者组织的独立性、赋予劳动者组织的制衡性权利等方面给劳方提供倾斜性制度保护,方能实现企业利益中劳资利益分配的实质公平.     

法律规避制度在我国涉外法律适用中的展开

《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》中将法律规避制度作为了我国国际私法的一项基本制度。实践中法官适用法律规避制度,应把握其具有＂恢复法律适用秩序＂与＂遏制不正当利益＂的两项功能,以区别于国际强制性规范制度。法官认定法律规避,应该从主客观两个方面要件予以把握。