“伊斯兰国”突起及西亚北非恐怖活动的变化

"伊斯兰国"的突起,带动西亚北非地区恐怖活动在暴力活动、组织形式、活动范围等三个方面发生了重大变化,突破了历史上的恐怖活动,掀起了新一波地区恐怖浪潮。地区变局是这一波恐怖浪潮的基本原因,变局为该地区长期存在的恐怖势力提供了新的活动机遇,变局所激化的各种矛盾为恐怖势力提供了新的活动空间,变局中国际社会一些力量的不当政策诱发、助长了恐怖活动。地区恐怖活动的走势,取决于恐怖势力所积蓄的能量、国际反恐策略和地区变局的发展变化。恐怖势力将会长期影响该地区和全球安全。     

努力提升信访维稳工作水平

＂发展是第一要务,稳定是第一责任＂,这是一条经济社会发展永恒不变的主题。在新的形势下,提升信访维稳工作水平,要着重抓好以下几方面工作。     

论文化反恐与去极端化

反恐必须采取综合性的控制策略,而文化反恐是其中的重要组成部分.在反恐斗争实践中,文化措施容易被人忽视,必须立足长远和全局,高度重视文化在反恐中的地位和作用.当前,文化反恐的首要任务和内容是“去极端化”.应从推动教育发展、加强文化建设、创新宗教管理和提高对极端分子的改造效能等方面着手,最大程度地消除极端主义的威胁,从而实现最佳的反恐效果.     

从公安微博发展看构建和谐警民关系若干误区和出路

与传统的沟通方式相比,微博的网络特质内在地与现代警务需求在公开性、时效性、传播性、语言风格等方面高度契合。看似公安微博建设的问题,实质上反映出公安机关在构建和谐警民关系上的某些误区。公安微博的建设发展,必须珍惜和总结既往的经验和教训,顺应民意要求,始终与和谐警民关系建设精神内核与价值追求相统一。     

联演向一小撮国际公敌发出强力警告

在“和平使命-2014”上海合作组织成员国武装力量联合反恐军事演习结束之际，全程参与筹划组织这次联演活动的联合导演部中方导演、国防部外事办公室副主任慈国巍表示，“此次演习彰显了各成员国武装力量面对新威胁、新挑战，坚决打击恐怖主义的决心意志，对于今后上合组织防务安全领域合作，特别是反恐合作，将产生深远影响。”     

维稳的理念与方式反思——以党的群众观为视角

稳定乃国之所望,民之所盼。群众观的异化导致维稳理念和方式的走偏,最终落入"越维越不稳"的怪圈。跳出怪圈就必须纠偏异化的群众观,牢固树立权为民所授、情为民所系、利为民所谋的群众观,以维权促维稳、共治助管治的方式,建立公平公正的社会规则,实现社会的长治久安。     

“维稳”要从基层政权的基础建设抓起

街道办事处及其指导下的居委会以及农村村委会,分别是我国城、乡基层民主政权的执政基础,是维护社会稳定的第一道防线。当前许多社会矛盾和问题,需要依靠基层政权,通过基层基础工作来化解。只有向基层基础要和谐、要稳定、要长治久安,"维稳"才可以事半功倍。要想维护政治安定和社会稳定,必须从基础上着手,从服务上、从民主上抓起。     

国际体系转型与中国周边外交之变:从维稳到维权

“维稳”是新世纪以来中国周边外交的显著特征,它有力促进了中国和平崛起及其周边安全.然而,随着国际体系的加速转型,以南海问题和钓鱼岛争端再度升温为标志,维稳外交遭遇到了越来越严重的逻辑困境和实践挫折,中国周边外交从维稳转向维权变得日益迫切.中国对菲律宾、越南以及日本实施的强力反制,则是这一转向的生动体现,显示维权模式的不断丰富与完善.未来维权效能的强化取决于中国“硬的更硬,软的更软”、软硬兼施,以扎实的行动和坚定的意志在周边塑造对华新认知.     

“和平使命-2014” 联合反恐军演

8月24日至29日，“和平使命-2014”联合反恐军演在内蒙古朱日和训练基地举行。“和平使命-2014”联演是哈萨克斯坦、中国、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯和塔吉克斯坦上海合作组织成员国首次在中国境内组织的多边联合反恐演练，主题是打击恐怖主义，目的是演练在上海合作组织框架下联合决策、联合指挥和联合行动，进一步深化战略互信，提高参演部队共同打击恐怖主义的能力。此次联合军演政治影响大，层次规格高，参演兵力多，演练课题新，实战化程度强。     

我国反恐刑事立法的检讨与完善——兼评《刑法修正案(九)》相关涉恐条款

恐怖活动犯罪是附着在社会机体上的一大"毒瘤",具有极大的社会危害性。近年来,我国的恐怖活动犯罪呈高发态势,并对反恐立法形成了"倒逼式"拷问。我国的反恐刑事立法经历了从无到有、从零散到相对系统、从注重实体法到实体法与程序法并重的过程,同时也表现出了应急性强而机制性弱、碎片化突出而系统性不足、从严从重明显而区别对待欠缺的特征。检讨反恐刑事立法还可发现,结构体例不系统、概念界定不清晰、规制范围不严密、罪刑设置有遗漏等问题比较突出。作为对检讨的回应,在未来的反恐刑事立法中,应当调整刑法结构体例、完善罪刑设置,并通过专节对恐怖活动犯罪进行规定;同时,在"涉恐"财产处置和恐怖组织、人员认定方面,应当注重反恐刑事立法与行政立法之间的衔接,综合运用行政性查控与司法性查控、行政认定与司法认定等手段。