服务商标侵权诉讼中合法来源抗辩条款的适用问题探析

我国《商标法》设置合法来源抗辩条款的法理依据是民法学中的善意第三人理论，其目的在于保证交易安全，鼓励市场流通，促进社会主义市场经济的繁荣发展。根据《商标法》总则第四条第三款的规定，合法来源抗辩条款当然适用于服务商标侵权诉讼，但具体适用时应注意服务商标交易的特殊性，因《商标法》中缺乏相关细节规定，操作性较差，建议在《商标法》第三次修改时，设立专章对服务商标的创造、运用、保护、管理等各个方面的特殊性进行详细规定。     

“大厨”商标十年鏖战全景

1996年初．（香港）成昌行粮食有限公司（简称成昌行公司）向国家商标局就其使用了多年的“大厨CHIEF CHEF及图”商标申请注册时，却被国家商标局驳回，原因是该商标申请与东莞市美味食品有限公司（简称美味公司）的“大厨及图”商标类似。成昌行公司对此感到十分气愤，因为自己的“大厨”牌味精产品在广东地区销售过多年．美味公司在显然知晓这一事实的情况下。却非法抢注了自己的商标。万般无奈之下。成昌行公司决定用法律武器维护自己的权利。没想到，这场纠纷竟然延续了十余年，涉及到广东，北京的法院以及国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）等多个司法．行政机关．堪称“一场跨世纪的纠纷”。日前，随着北京市高级法院两份终审判决的作出，成昌行公司和美味公司围绕着“大厨”商标的争议终于宣告结束。这场纠纷双方虽各有胜负．但最终还是美味公司笑到了最后。     

北京农行温梦杰因贪污受贿被判死刑

“芬达”系可口可乐公司旗下知名品牌，因国家工商行政管理总局商标评审委员会不允许将“芬达”饮料瓶的设计注册为立体商标，可口可乐公司将商评委诉至北京市第一中级人民法院。日前该案在北京市第一中级人民法院做出一审判决，因“芬达”饮料瓶与普通瓶型整体设计基本相同，视觉效果差异不大，不具有显著性，据此判令可口可乐败诉，维持了商评委的复审决定。     

论我国商标侵权诉讼中被许可人之诉权

我国商标法仅从商标积极专用权处分,未考虑消极禁止权处分规则界定商标许可,更未考虑商标权客体的特殊性与反不正当竞争因素。商标被许可人行使诉权先天不足:独占被许可人取得的专用权不具对外效力;一般被许可人经明确授权行使请求权缺乏理论基础,且与反不正当竞争法发生冲突。只有在充分考虑商标权客体及内容的基础上,重视商标法与反不正当竞争法关系,才能完善商标被许可人侵权诉权规则。     

文化忧思录

<正>看孔子被注册为商标北京台有个卡酷动画卫视,孩子爱看,一家人就跟着每天看国产动画片《喜羊羊和灰太狼》。领着孩子上街,娃娃看到有卖气球的自行车后面拴着一大群"美羊羊",闹着要,五块钱买一个。玩几天,破了,再买一个。后来去玩具店,买了个布娃娃"灰太狼",惟妙惟肖,喜欢得不行,睡觉也要抱着。这还好,上半年中央台少儿频道播放《花园宝宝》,明知道那又是像《天线宝宝》一样几乎等于玩具广告片,但娃娃迷得不行,晚上"乌西迪西"睡了她才睡,一睁开眼就要看"依古比古"。为随时能看,买碟,后来     

司法认定驰名商标时对被告自认的事实仍应审查

【裁判要旨】人民法院认定驰名商标实行被动原则,不依职权直接确认,即只有在当事人提出请求,且根据案情需要人民法院才依照法律规定对所涉商标是否驰名作出认定;被控侵犯商标权因不具备法律规定的侵权要件而不成立的,人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查;司法认定驰名商标不适用民事诉讼自认规则。     

市县传真

<正>"富川脐橙"地理标志证明商标启用容县:"引企入村"为农民搭建就业平台容县灵山镇守善村的民营企业灵山瓷厂越办越红火,吸收了本村和邻村的农民工1500人就近就业;十里乡大坡村也兴办起了胶合板厂、藤芒编织厂、毛织厂、木器加工厂等十几家民营企业,全村400多个农村剩余劳动力在家门口就得到就业。近年来,容县把"引     

出台吸引外资新优惠政策

马来西亚华人占其总人口的34%，年龄大一点的华人购买中国工艺品的欲望很高，他们希望买到货真价实的中国货，以此来寄托对中国的思念。这部分人在购买工艺品时，非常注重产品是不是真的从中国本土来的，有没有中国商标，如紫砂壶在马来西亚很受欢迎，但壶底一定要有“中国宜兴”的刻字，字迹如不清晰就很难销出去，一些中年人在买中国工艺品时，常常讲，他们爷爷是“买猪仔”（即卖苦工）卖过来的。     

无形资产的管理策略

本文主要对无形资产管理中的专利管理策略,商标管理策略和商业秘密管理策略进行了探讨。     

中国安防行业最大商标争议讼战再起

历时八年，两级法院均判决撤销商评委裁定；此后，商评委再次作出与原裁定毫无二致的新裁定。于是，原告再次提起诉讼。