互联网信息智能处理系统的研究

随着信息技术的发展和我国互联网络应用的日益普及 ,整个Internet正在堆积着大量的数据 ,在信息海洋中 ,有我们所需大量信息 ,如何快速获取和编辑这些信息 ,为相关部门决策提供依据 ,是信息社会提出的新课题。本文运用信息技术 ,就建立互联网自动化的信息检索、过滤、摘要、编报、统计管理系统的基本组成和功能进行阐述     

海峡两岸产业关联分析

在经济全球化的今天，各国（地区）产业联系加强主要是通过垂直一体化和产业内分工实现的。越来越多的研究表明，亚洲内部之间已经形成一体化的生产网络，亚洲经济体内部贸易很大程度上是中间品贸易，而亚洲与北美、欧洲的贸易则主要是最终品贸易。但以往研究往往集中在中国、日本、韩国等之间产业经济联系，而对越来越重要的中国大陆与台湾的产业联系未引起足够的关注。改革开放以来，中国大陆与台湾产业与经济互动频繁，那么中国大陆产业发展将对台湾经济增长产生何种程度的影响，以及台湾产业发展对中国大陆经济增长产生何种程度的影响，理应越来越受到关注。本文试图对中国大陆与台湾产业关联程度进行分析，所选取的指标主要是垂直专门化率和溢出效应。     

对刑事检察监督权法律保障机制的完善

建立和完善检察机关行使刑事检察监督权的法律保障机制,是深化检察改革、完备检察机关职权的重要一环。因此,为保障检察权行使的有效性、高效性和正确性,应完善检察机关诉讼监督具体制度的立法,增强必要的法律手段;强化上下级检察机关之间的垂直领导关系;改革检察官管理制度,实现检察官队伍的专业化。     

网络搜索服务商过错责任的合理界定——再评“雅虎案”与“百度案”一审判决

国际唱片协会（IFPI）在中国针对互联网搜索巨头掀起两个大案（2006“百度案”与2007“雅虎案”），两案诉争事实、法律适用（避风港）并无实质差异，但两个法院却作出截然相反的判决——百度“进港”，雅虎“搁浅”，原因何在？对《信息网络传播权保护条例》“通知”、“明知、应知”的不同理解或许为原因之一，网络搜索服务商的法律义务，需以现行法为基础公平合理的予以界定。     

“人肉搜索”的缰绳该勒住了

2012年5月11日《北京日报》刊登长石的文章，不知从何时起，“人肉搜索”成了一些网民宣泄情绪的工具，动辄以此来对他人进行攻击似乎成了他们上网的一大乐趣。一起起“人肉”事件背后，我们看到鲜有理性的观点交锋，更多是一些网民的怒气、戾气和霸气，     

“人肉搜索”网络行为中的隐私政策

＂人肉搜索＂自产生以来,大家对其褒贬不一,最大的争议就是＂人肉搜索＂容易引发对别人隐私权的侵犯。根据搜索目的,＂人肉搜索＂主要可归为公共事件型和窥探隐私型两类,对与人格尊严没有直接关系的个人信息,在不同的＂人肉搜索＂网络行为中是否构成侵犯隐私应做具体分析、区别对待。在对＂人肉搜索＂侵犯隐私权的责任认定上,应充分考虑侵权行为、侵权产生的后果、行为与后果间的因果关系、侵权人主观过错等构成要件,而如果侵权行为是为了维护公共利益或合法取自于公共场所,则可成为抗辩事由。     

“人肉搜索”的刑法学思考

"人肉搜索"作为一种新兴的信息搜索方式,近几年愈发吸引社会关注。人们在赞叹"人肉搜索"为社会环境净化带来积极作用的同时,也看到网络暴力事件的频频发生。在隐私权的内涵如何界定在实体法上还没有明确规定,学界意见尚未统一的情况下,将"人肉搜索"纳入刑法规制明显不当,面临诸多障碍。针对"人肉搜索"产生的负面影响,应主要从民事责任角度加以调整。"人肉搜索"的部分行为类型也可构成刑法现有的侮辱罪、诽谤罪以及出售、非法提供公民个人信息罪。     

浅论“人肉搜索”与公民隐私权保护

“人肉搜索”的出现，使我国法律对隐私权的保护受到前所未有的挑战。越来越多的“人肉搜索”事件正向侵犯他人合法权益的方向发展，亟待接受法律规范。     

红旗招展的战斗堡垒——基层党组织建设的恩施样板

前言：基层党组织是党在社会基层组织中的战斗堡垒，是党的全部工作和战斗力的基础．百度搜索“基层党组织”，可寻得1700多万个条目。里面最热的词汇是“服务”。恩施州作为土家族苗族自治地区，结合自身特点大胆创新，落实“三关爱六服务”，开展“一创三评”活动。打造基层党建示范样板，推动服务型基层党组织建设，受到农民群众普遍欢迎和赞誉，以及中组部的高度肯定。为此，拳期特别策划以恩施州为剖析样本，看他们通过什么办法和途径，使基层“党组织真正成为推动发展、服务群众、凝聚人心、促进和谐的重要阵地。     

由“人肉搜索第一案”谈个人信息保护

“人肉搜索”具有两面性，如果没有很好地利用，在“找人”的过程中，基于网络表达的交互性、便利性和匿名性的特点，网络发表的言论板易侵害他人的个人信息，因此，应对“人肉搜索”进行严格的规范，网络用户应严格自律，网络言论自由应止于信息隐私权开始之处。信息服务网站对用户言论负有一定的注意义务，对明显的侵权信息有主动审查、删除的义务，权利人提出异议权时，网站应及时删除或屏蔽。