排序方式: 共有123条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
92.
2011年3月17日最高人民法院出台的《关于部分基层人民法院开展小额速裁试点工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)规定,自2011年5月1日起,90个基层法院开展小额速裁试点工作。事实上,自2001年以来,随着司法改革的不断深入,尤其是《人民法院第二个五年改革纲要》中提出"继续探索民事诉讼程序的简化形式,在民事简易程序的基础上建立速裁程序制度"之后,法院实务部门就对小额速裁给予了较多的关注,许多基层法院自行探索和尝试民事速裁程序,以提高司法效率。这次出台的《指导意见》规定了适用小额速裁程序的具体事项,规范统一了以前各地五花八门的做法,体现出理论研究的相关成果和实践经 相似文献
93.
基层人民法院审判监督工作在就地纠正错案、化解矛盾、提高案件审判质效中发挥着基础性的作用。但是受2007年《民事诉讼法》修改的影响,基层法院的再审纠错功能有所弱化。同时,审判监督相关工作内容和职 相似文献
94.
一、疑问:法院工作报告通过率与民意调查得分大相径庭是一个问题吗?材料一:2011年11月份,湖南省统计局民意调查中心公布了湖南省法院系统民意调查得分情况。全省14个中级人民法院中,民意得分最高分为79.11分,最低分为72.08分;125个基层人民法院中, 相似文献
95.
96.
张勇利 《中共郑州市委党校学报》2018,(1):78-83
以员额制法官改革为核心的人民法院司法体制改革受到社会各界的关注。从非法官成长为员额法官,绝非简单名称的转换,而是一个循序渐进、科学化的过程,也即法官养成机制的形成。员额法官的作用如何发挥是检验员额法官改革成功与否的关键。各地基层人民法院承担着全国绝大多数案件的审理工作,是法律与民众之间矛盾表现最激烈的地方~[1],最贴近民众的也是基层法官,在此情况下,基层人民法院法官养成机制的构建及其完善,直接关系到全国法院的司法改革及社会和谐稳定大局。以员额法官的定位为观察角度,结合基层人民法院的司法改革实践,对当前基层人民法院法官养成机制的现状、存在问题及构建与完善等问题进行分析与探讨,以期对法官养成机制的研究提供基层视角。 相似文献
97.
根据《中华人民共和国人民法院组织法》之规定,基层人民法院受理普通一审刑、民商事案件及部分行政诉讼,在维护社会秩序、捍卫法律尊严、辅助政治民主化、管控市场合法化、保障人民合法权益、唤醒公众法律意识、合理配置诉讼资源、切实维稳法治框架等方面发挥着基础性、全局性和关键性的作用。而作为基层人民法院血肉的审判人员,其专业素养及专业技能的高低则成为影响整个基层法制运作体系畅通与否最为重要的因素。本次调查研究以兰西县人民法院为切入点,以求探知基层人民法院审判人员学历背景构成对我国基层法制运作体系的影响。 相似文献
98.
正合议庭"合而不议"现象使得诉讼法规定的合议制度流于形式,影响了合议制功能的发挥,背离了"合议庭负责制"的重要司法改革目标。直面合议庭"形合实独""审判分离"的现状,深挖"合而不议"的原因有助于对症下药 相似文献
99.
2019年12月28日,十三届全国人大常委会第十五次会议授权最高人民法院在北京、上海等20个城市的中级、基层人民法院和部分专门人民法院开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作,进一步从制度上挖掘潜力、提升效能、激发活力。 相似文献
100.
社会转型时期的中国,人民法院尤其是基层人民法院面临前所未有的挑战,这种挑战同时也是法院自身发展的机遇。一方面,人民群众对人民法院的司法期待在增加,社会对人民法院职能作用发挥的要求在提高;另一 相似文献