“无理由退货”的经济学分析

"无理由退货"是一种刚刚兴起的厂商的市场创新形式,是一种新的非价格竞争手段。用经济学的方法尤其是采用博弈论和一般均衡的分析方法来分析"无理由退货"中厂商的利益函数以及它们的策略互动,可以看出厂商从事这种行为的动机。政府通过立法的形式对该市场行为进行约束,其动机是促使市场行为向增进社会总福利的方向变化。     

也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角

权利冲突隐含着知识产品的外部性及其产权的再配置问题。权利的初始配置始终是不完全的,随着知识价值的增加,不断增强的外部性要求内部化,进行权利的重新配置。知识产品外部性的内部化,扩展了权利保护的客体与范围,使原来相容并存的权利变得相互排斥,权利冲突由此而生。     

正外部性问题法律解浅议

无论是外部经济正效应还是外部经济活动负效应都会影响到资源的最优配置,从而无法实现帕累托效率.对于负外部性问题,运用一般的法律原则就可以得到有效解决.但是由于正外部性问题缺乏权利义务关系,用现有一般的法律原则无法有效解决.本文通过对负外部性法律解进行分析,提出以转化法实现对正外部性问题的法律解答.     

绿色农业的外部性分析与思考

文章着重从成本收益角度对绿色农业的外部性问题进行定性分析。在对绿色农业外部性特征和类别界定的基础上,论述了其外部性的主要表现和原因、提出外部性内在化的解决思路。     

超越理解

人类道德资本的产生和分配受到一个事实的影响．即：美德和所谓的“公共物品”的属性相同。也就是说，道德资本或者美德在一个人身上得到体现的同时不会排他、也不会消耗．美德具有“正外部性”。这意味着：一个人美德的增加不意味着另外人的美德减少：事实上，如果要阻止一个人从自己美德中获得收益，比之相反要难得多。同样地，如果一个人的美德只能够使自己受益，     

商业模式视角的企业集群的生命周期

商业模式是企业在研发、采购、生产和销售等经营活动中所形成的稳定的和惯例化的行为方式.商业模式与企业集群的生命周期之间存在着动态关联:企业集群的形成过程是成功商业模式的发现和扩散过程,企业集群的成长过程是成功商业模式的集体创新过程,而企业集群的成熟和衰退过程实际上是集群商业模式的固化和僵化过程.     

外部性视野下企业社会责任的经济法分析

企业基于其“理性经济人”的本性,会给其利益相关者带来负的外部性。经济法对此外部性的克服主要是通过倾斜性配置外部性供体即企业与受体及其外部性承受对象之间的权利与义务,以实现实质上的公平。具体途径是赋予外部性受体倾斜性的权利并保证其实现,具体表现为企业对自然人、自然界、所在社区和社会公益承担社会责任。     

“限塑令”：外部性的法律矫正

限制使用塑料袋有利于节约资源,保护生态环境,符合卡尔多-希克斯效率。限制使用塑料袋,政府应当发挥主导作用,综合运用多种手段减少非环保塑料袋的生产和使用。我国推行“限塑令”符合社会现实和法经济学理论,有利于减少非环保塑料袋的使用,塑造良好的环保氛围。“限塑令”应当以“禁令”为主,完善配套制度,同时为厂家、商家和消费者设定公平的环保义务。     

粮食安全与农业经营体制创新——基于五常市的案例

粮食安全作为公共产品,既有正外部性又有负外部性。伴随我国粮食"十二"连增,出现农业资源过度消耗,农民收入提升缓慢,种粮积极性不高和农业空心化等负外部性问题。根本上解决粮食安全问题的途径是外部性问题内部化。五常市通过持续农业新型生产经营体制创新,实现生产要素的重新组合以内化外部性,可以提高粮食生产效率和创收能力,是保障粮食长期安全的关键。     

大国竞争时代供应链调整的行为逻辑：安全外部性与战略认知的解释

供应链已经成为世界各国战略竞争的主战场,大国纷纷调整既定的供应链策略,发展逻辑从效率驱动转向重视安全。对于中美欧供应链策略呈现较大差异的问题,文章尝试提出安全外部性和战略认知两个关键变量予以解析。安全外部性是供应链调整的起始因素,决定了安全化水平的初始程度。战略认知属于控制变量,对安全化水平起到平抑或激化的作用。通过对中美欧制造业细分行业产业贡献度和GVC地位指数的测算,研究发现,不对称相互依存劣势和全球供应链地位受到挑战的安全负外部性,以及对竞争对手的身份判定,促使美欧对华供应链策略由市场逻辑转变为安全逻辑。欧盟对华战略认知的对抗性低于美国,决定了欧盟的对华供应链策略较美国温和。美欧之间尽管存在较大的安全负外部性,但战略认知的盟友属性使美国对欧盟选择了低安全化水平的供应链策略。中国对美国供应链合作的安全负外部性较低,主要表现为供应链脆弱性问题,加之双方战略认知敌对性的增强,防御型供应链策略成为适合当前中国的最优解。