审判风险管理初探

正风险社会理论提出,人类正从"工业社会"走向"风险社会"[1]。人民法院作为化解社会矛盾、解决法律纠纷的国家司法机构,理应控制社会纠纷的发展态势,然而越来越多的案情并没有受法律适用的控制,法官们感受到来自各方面的前所未有的风险和不确定性。因此,在新形势下,人民法院如何通过审判管     

时讯点击

正北京密云法院践行"三四五"人民陪审员工作模式成效显著2014年6月5日,北京市密云县人民法院召开了"三四五"人民陪审员工作模式新闻通报会。自2010年起,为了有效解决人民陪审员"陪而不审"的现象,最大限度地发挥人民陪审员化解社会矛盾的作用,密云县法院在充分调研的基础上,探索建立了"三四五"人民陪审员工作模式,将人民陪审员吸纳到诉前调解、判后答疑等法院工作的各个环节,充分发挥人民陪审员各自的专业优势和知识背景,将审判     

浅议审判中的法律效果和社会效果的统一

一、准确把握“两个效果统一”的科学内涵 什么是法律效果与社会效果的统一，首先必须理解法律效果与社会效果的区别与联系。法律效果是通过严格适用法律来发挥依法审判的作用和效果。社会效果则是通过审判活动来实现法律的秩序、公正、效益等基本价值的效果。法律效果倾向于法律的证明，侧重于法律条文的准确适用；社会效果倾向于法律价值的实现，侧重于司法目的的实现。因此社会效果是法律效果的一部分。在法律适用时进行社会需求、社会价值，或社会变化的衡量，将这些社会因素纳入考虑范围，成为法律适用的组成部分。而一旦纳入考量，法律适用的社会效果也就与法律效果融为一体了。之所以会将社会效果单独的提出来，不是因为社会效果与法律效果截然不同，而是因为有时存在不将社会价值考量纳入法律适用的考虑范围，而将法律适用简单的概念化逻辑化的现象，致使最终不能实现良好的或者最佳的社会效果。     

诉状与转斗——中国古代证明文化漫谈之十八

在古代审判活动中，从起诉到审理，从判决到拘捕，每一个过程都会用得上不同的文书和文件。从广义上讲．这些东西也都属于古代证明文化的范畴，我们也不妨留意观察和审视，进行一番必要的探讨和了解。     

人民陪审员制度：司法人权保障的重大举措

2004年8月,全国人大常委会颁布了《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》),完善了人民陪审员制度,强化了司法民主和司法中的人权保障。《决定》自2005年5月     

对证明标准适用问题的研析

证明案件事实是司法机关处理案件的出发点和归宿，也是诉讼领域亟待解决的问题。案件的成败得失，无不归于对证明标准的理解和适用。证明标准问题，关系到侦查、公诉、审判活动的走向，引领侦、控、审的工作脉络。本文拟就证明标准的几个问题进行研讨：     

一图读懂《人民陪审员法》主要规定

《中华人民共和国人民陪审员法》于2018年4月27日正式颁布施行,标志着我国人民陪审员制度进入一个新的发展阶段。关于人民陪审员的权利义务1.公民有依法担任人民陪审员的权利和义务。除法律另有规定外,人民陪审员同法官有同等权利2.人民陪审员依法享有参加审判活动、独立发表意见、获得履职保障等权利,应当忠实履行审判职责,保守审判秘密,注重司法礼仪,维护司法形象。     

法官审判技能是追求真善美和幸福的职业艺术

法官审判案件是否可以成为诱发美感和幸福感的职业艺术呢?答案是肯定的!法官的司法审判活动是一种实践性、经验性、知识性、技术性很强的法律职业工作,法官审判不仅仅只是做一个"法匠",机械地根据法律来消弥纠纷,而是要按照立法的精神和原则创造性地适用法律,通过司法审判维系社会的公平与正义.法官审判技能当然也是一门职业艺术,而且是...     

深化“月周日”活动做好代表工作

吉林省各级人大代表今后可以应邀列席全省各级法院的审判委员会会议；到法院观察庭审和听证活动，并对审判活动进行评议和监督；法院重大信息将通过信息网络平台、电子邮件群发、短信群发等方式即时通报给人大代表……这一系列创新性的举措，是吉林省高级人民法院党组日前下发的《关于在全省法院加强人大代表工作的意见》中的规定。吉林高院此举意在最大限度地让司法权力在阳光下运行。据了解，吉林高院此次有四点创新：提出“人大代表工作”概念，取代沿用多年的“人大代表联络工作”提法，站位更高，视角更广，内涵更丰富；     

谈徇私枉法罪中的“追诉”问题

《刑法》第399条一款规定的徇私枉法罪，是指司法工作人员为徇私情，在刑事诉讼中对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。可见，如何界定“追诉”行为，对徇私枉法罪的认定有着十分重要的作用。