靠“土地私有化”解决农村问题是南辕北辙

无论计划还是市场,当这些本源于西方的外来制度面对发展中国家传统的经济基础时(如中国这种高度分散而且剩余太少的传统小农经济),都有交易费用过高导致的制度成本问题,因此,才需要有中国自主的制度创新。     

从“一盘散沙”到组织起来——从“支部建在连上”到“支部建在楼上”

一人是龙，三人成虫：有人曾这样评价传统小农经济下的国人，不见得客观，但确实反映了中国共产党成立以前，当时社会中存在的令人扼腕的痛状，正如民主革命的先行者孙中山先生所说：“中国四万万人实等于一盘散沙。”     

“小农经济稳固论”的基本观点和早期争论——基于19世纪中叶以前的学术史回顾

19世纪中叶以前,以西斯蒙第、约翰·穆勒、威廉·罗雪尔为主要代表的小资产阶级经济学家和资产阶级庸俗经济学家秉持调和折衷主义的学术理念,先后提出所谓“小农经济稳固论”、“大农场和小农场适当搭配论”、“大中小农场和谐共生论”等学说,竭力为资本主义制度辩护.这些学术观点是一种发育不全和缺乏理论生命力的伪科学,但在西方经济学说史上一直发挥着“承上启下”的作用,因此,从理论源头上澄清这套学说体系的来龙去脉和落后本质,具有重要的学术价值和现实意义.     

向党说句心里话

剑河县太拥乡党委书记潘俊： 我是2010年3月带着组织和群众的殷切希望就任剑河县太拥乡党委书记的。太拥乡经济发展和基础设施建设都较落后，群众收入也不高，是一个典型的小农经济乡。说心里话，来到太拥乡近一年了，我为没能帮群众寻找到一条增收致富路而感到愧疚。我认为在“创先争优”活动中，     

“菜贱伤农”折射农业深层次矛盾

近日，京鲁豫等部分地区蔬菜价格迅速下跌引发各方关注。受去年冬季菜价高涨、流通环节成本过高影响，蔬菜市场出现“菜贵伤民，菜贱伤农”的怪圈。对此，商务部4月24日紧急部署对策，稳定蔬菜市场，帮菜农寻找销路。其中包括组织指导大型连锁企业、农产品批发市场等流通企业直接采购蔬菜，优先销售滞销蔬菜。这种现状引发从中央高层到农村基层的广泛关注和深度反思。各地相继采取了加强农超对接以减少物流成本和动员企业采购以减轻菜农损失等紧急应对措施。笔者以为，缓解当前压力是必要的，但从长远计，这种“头痛医头，脚痛医脚”的救济方式仍属治标不治本的权宜之计,不足以从根本上摆脱“菜贵伤民，菜贱伤农”的窘况，而专家剑指“小农经济”经营模式弊端的思路才是抓住了问题的症结。     

制度障碍抑或市场不足?——农地产权抵押改革的限制因素探析

农地抵押权能不足被认为是农民贷款难的主要原因。主流观点认为,农地抵押权能不足主要是由现行法律制度造成的制度障碍,在其指导下,农村产权改革选择了一条突破现行法律和土地制度的路径。调查发现,农地抵押权能不足主要是由农地特殊性、农业弱质性和农民生计需要三大基础性因素造成的市场缺陷。通过消除制度障碍、赋予农地抵押权能并不能彻底解决市场的内在缺陷,因此当前农村产权制度改革并不能完全解决农村金融问题,强制推行可能会引发一定风险。农村金融问题的解决需要真正回应普通农户需求,适应小农经济长期存在的基本国情。     

论中国小农经济的劳动投入问题

分析中国小农经济的劳动投入问题可借助生产函数,即分析小农生产以厂商生产作参考。黄宗智“过密化”假设明显是自相矛盾的。与中国小农经济的劳动投入有直接关系的,主要是:“木桶效应”原理;最优劳动投入受农产品价格、地租率(或农税率)和农业生产的机会成本影响;单位土地上有一个最佳劳动力投入量和一个最大劳动力投入量;用劳动力的数量还是劳动时间作为分析标量等。     

创新 适时 准确 有效

改革是一场深刻的社会变革，市场经济的发展必然引起人们思想意识的深刻变化和道德价值观念的更新，对在小农经济基础上形成的因循守旧、固步自封、患得患失等思想观念是一次强烈的冲击，特别是各种利益的调整，给思想政治工作提出了新的课题。如何辩证地看待改革与发展，正确认识企业改革与思想政治工作的互动性，做到思想创新、步骤适时、实施准确、工作有效，具有非常重要的意义。     

改造小农经济的根本出路在哪儿

法国素有"欧洲的中国"之称,在许多方面与我国有着惊人相似之处。近代法国从一个以小农经济为主的传统农业国向现代工业国转变漫长而艰难的历史经验告诉我们,"没有任何一个社会集团比拥有土地的农民更保守,也