DNA样本强制采集与隐私权保护

DNA包含决定人体生理、病理特征,甚至行为特征的全部遗传密码,DNA信息被视为人的"终极身份证"。随着世界许多国家相继建立和发展DNA数据库,DNA样本与隐私权保护问题备受关注。为取得打击犯罪和保护公民隐私权之间的平衡,西方国家均先立法后建库,对DNA强制采样的对象与程序、DNA样本的保留与销毁做出明确的规定,并通过不断修改立法以适应DNA数据库的发展。我国DNA数据库正在建立和发展的过程中,应尽快对DNA样本强制采集的对象、程序及样本保留、销毁等问题进行立法规制,以实现打击犯罪与保护公民权利之间的平衡。     

口腔拭子DNA样本采集、包装工具

“口腔拭子DNA样本采集、包装工具”是公安部重点攻关计划项目研究成果，可实现对口腔上皮细胞的快速有效提取，为法庭科学DNA检验及DNA数据库建设提供了一种规范标准、简单易用、低费效比的人员DNA样本采集工具，提高了检验成功率，解决了国内目前缺乏自有完善、符合国情、规范化的人员DNA样本采集工具的问题。     

DNA证据价值的思考衡量与对策

DNA证据作为和指印、血型鼎足而立的重要法医学证据。在侦破重大疑难案件、指认犯罪嫌疑人以及公民权益方面发挥了积极作用。但对于该技术不可心存盲目,仍需认真衡量,并采取相应对策。唯如此,才能使该项技术日臻完善,并发挥更加积极的作用。     

多波段光源在现场唾液斑发现中的应用

目的:探讨了多波段光源在现场唾液斑发现中的应用价值。方法:在实验室条件下,运用LUMATEC SUPERLITE(S400)多波段光源各多波段对不同载体、不同个体和不同离体时间的唾液斑进行观察,探讨不同载体、不同个体和不同离体时间的唾液斑的最佳发现波长。结果:LUMATEC SUPERLITE(S400)多波段光源440nm和415nm均能较好发现各种现场遗留的唾液斑。结论:LUMATEC SUPERLITE(S400)多波段光源光源在唾液斑的发现中具有重要作用,室内现场勘查中利用多波段光源的440nm波长,配以黄色滤镜为较好的搜寻唾液斑的方法。     

焚烧骨骼DNA检验1例

1 案例资料 1.1简要案情 2011年6月19日,某河边垃圾堆旁发现1具被焚烧过的尸骨.经法医现场检验,尸体皮肤、软组织等完全碳化消失,除部分颅骨、骶、髂骨外,其余大部分骨骼碳化、碎裂,残存骨骼碳化不彻底部分,可见明显高温过火痕迹. 1.2 DNA检验 骨骼预处理 选取残留股骨1块,清洗后用刀片刮掉表面皮质,用水冲洗干净,纸巾蘸无水乙醇擦拭并紫外线照射1h,将其敲成0.5cm ×0.5cm左右的小碎片后取2g用冷冻研磨机研碎置10mL离心管中.     

浅析电视模板的保护

电视模板的市场已经兴起并存在很大潜力，但是人们对于电视节目模板的保护存在着巨大的意见分歧。在各国不同的法律框架下。各国对是否保护电视节目模板和保护方法都有很大不同，并积累了大量的司法实践。本文将在剖析我国电视节目模板保护现状的基础上，结合版权法和反不正当竞争法，参照国外司法实践，提出加强和完善我国电视节目模板保护的法律建议以及具体可行的措施。     

DNA数据库在串并系列案件中的应用

DNA技术的发展为串并系列案件提供科学依据,其数据库的应用为各地公安机关资源共享、协同作战提供技术支持,更大限度的打击犯罪并节约有限的司法资源。与此同时,DNA数据库立法缺失,库内信息的质量管控以及数据库运行发展不畅等问题逐渐显现。因此,对DNA信息的采集对象、方式、存储保密制度进行法律规制,严格把控DNA证据的形成过程以实现数据库内信息的质量控制,同时理顺DNA数据库运行发展机制,是保障DNA数据库串并系列案件顺畅运行的关键。     

胎盘粉DNA分析1例

1案例1.1简要案情某年3月5日,某县发生一起强奸致孕案,之后受害人姚某在私人诊所内非法实施引产手术,诊所私自截留胎盘进行干燥、粉碎、加工处理并作为保健品原料贩卖。最后警方根据线索追回疑似受害人姚某引产所留部分胎盘粉,为明确该胎盘粉是否为受害人所留,要求对胎盘粉进行检验。     

刍议DNA检测对错案救济的作用——基于对《美国法典》第18卷第228A章的考察

定罪后DNA检测是美国错案救济的方式之一,《美国法典》第18卷第228A章对该制度作出详细规定。透过其立法过程及立法实情可以看出美国对于DNA检测在错案救济中的作用发挥较之于我国更为重视,且其相关理论研究、实证分析及司法完善步伐一致,已经形成了一个成熟的研究系统。结合当前我国DNA检测在错案救济中功能局限的现状,我国有必要理性借鉴美国定罪后DNA检测制度,开发DNA检测的错案发现功能。     

棉签二次转移法有效提取现场手套印脱落细胞DNA

1案例资料 案例1 某年1月，某市连续发生夜盗农宅案件10余起，价值5万余元。犯罪嫌疑人通过撬扳窗栅爬窗的手段进人室内盗窃，经对现场提取鞋印分析和串并，为两人所为。犯罪嫌疑人在现场接触部位均发现明显的手套印。对其中一起案件进出口一楼窗户窗框上和进入口一楼厨房灶台上的手套印分别进行了棉签转移提取，送DNA室检验，成功检出两个不同高纯度的DNA分型，经数据库比对比中两名贵州籍有盗窃前科的犯罪嫌疑人迟某和周某，成功破获了该串系列案件。