法学的本相 兼论法科教育转型

<正>本文重点想要论述法学原本具有的品相,旨在归还法学的本来面目。本文从法学的起源时期的方法、法学研究对象的"三度"、法学的特点等方面人手来分析法学的本相。我们不妨先从法学襁褓时期的法学方法特征来发现一些规律性的问题。一、规范注释法学的源起法学在最初产生的时候,首先登上历史舞台的就是注释法学。我们今天所谓的规范实证法学,或称"教义式法律学",就源于此。它几乎是当代法典法系的主流法学的代名词,德国法学家几乎都是规范实证的法学家,他们的著作也基本上踏着教义式的脚步遵循规范的法律学方法进行法律分析。甚至英美法系的法学也离不开规范实证法学,还有日本甚至我国台湾地     

梅汝璈先生

在距1945年整整60年后的这个夏日,将梅汝璈先生的不甚清晰的照片及寥寥数行的小传刊载于此,这不仅只是为了表达对一位硕学鸿儒式的法学家和刚正不阿的法律实务家的怀念和敬意,也是为了那些该记忆的和当忘却的。     

中世纪罗马法学家的“城市地位”理论小结

中世纪后期的自治城市是西方文明进步的象征，以帝权为代表的封建势力一直威胁着城市的自治。罗马法学家是这个时代重要的知识分子 群体，他们对“城市地位”进行了不同的论述：有的从“法律”上为城市自治进行了理论论证；有的则强调“君权至上”从而断然否定了城市的自治；有的则在二者之间进行妥协，仅在“事实”上承认城市自治。其中，巴尔多鲁尤为突出，他为城市自治进行了系统的合法性论证。