全文获取类型
收费全文 | 225篇 |
免费 | 0篇 |
专业分类
各国政治 | 9篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 12篇 |
外交国际关系 | 4篇 |
法律 | 61篇 |
中国共产党 | 53篇 |
中国政治 | 66篇 |
政治理论 | 8篇 |
综合类 | 10篇 |
出版年
2022年 | 2篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 9篇 |
2019年 | 5篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 12篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 30篇 |
2013年 | 20篇 |
2012年 | 27篇 |
2011年 | 18篇 |
2010年 | 9篇 |
2009年 | 10篇 |
2008年 | 27篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 5篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 5篇 |
2003年 | 4篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 4篇 |
2000年 | 1篇 |
1998年 | 3篇 |
排序方式: 共有225条查询结果,搜索用时 46 毫秒
71.
72.
73.
《工会博览》2008,(8)
葡萄,为中国文人画家所真爱,其原因是它对人类有益。《本草纲目》中谓:益气强志,令人肥健,小饥延年轻身。《史记》曰:大宛以葡萄为滔,富家藏酒至万余石,久者数十岁不败。所以历代诗人画家以葡萄为题材的诗篇和画面很多:白居易的九月肃霜初熟时,宝当碌碌累累,李白的一县葡萄熟,刘禹锡、黄山谷都写有葡萄美酒的诗篇为人所传颂。明代诗人画家徐渭画野葡萄自喻,沉痛地抒发出半生落魄已成翁,独立书斋啸晚风。笔底明珠无处卖,闲抛闲掷野藤中的感喟,反映了他被社会弃置的悲惨命运。近代大家以葡萄为题材的画面可说俯拾皆是,虚谷的《偷嗜葡萄》,吴昌硕的《墨葡萄》,齐白石的《明珠》,刘海粟的《墨葡萄图》,王雪涛的《公鸡葡萄图》,黄胄的《葡萄丰收图》……可谓各显神通,各有个性,他们超常规的为前人和他人所不敢为的胆略,画出了自己艺术的风格。 相似文献
74.
报纸.杂志、电视、广播和网络.众多的新闻媒体为人们日常的生活带来了一个丰富多彩的精神享受空间。但读者、观众们也越来越多地发现一些“爆炸式新闻”几天甚至几小时后就变成了虚假可笑的骗局,被假新闻戏弄得近乎麻木了的人们常常不禁感叹当今媒体的“坠落”。事实上,不少媒体确因“爆料”恶心的“八卦”消息而成为人们的谈资笑柄,由此引发的名誉权,荣誉权侵权诉讼更是屡见不鲜。笔者仅从北京市海淀区法院2007年的部分统计数字中发现,因新闻媒体报道而引发的侵权诉讼案呈高比例增长。信手拈来的就有:《重庆商报》因报道失实侵害央视主持人文清名誉权案;新浪网因报道“艺人李亚鹏与妻子王菲离婚”而被判公开致歉侵权案;《青年时报》因虚假报道清华博士董秀海卷入命案,称董秀海仅因邻里建房纠纷而动手杀人,并横行乡里.欺压村民,口放狂言:""谁挡我建房我叫谁死,""近日.法院就此案作出一审判决.被告《青年时报》社因报道严重失实,应承担侵权责任。公开向原告致歉,给付受害人精神损失抚慰金3万元。赔偿经济损失1万余元。2008年开年伊始.央视主持人裴新华又向海淀区法院起诉.状告广东某媒体侵权。诉称该媒体主办的报纸以《“中国式离婚”.就在眼前》为题,在报道央视体育节目名嘴张斌与其妻胡紫薇家庭纠纷时,将她说成是张斌的“前妻”,并且还配发了她工作时的电视画面截图。她认为:自己与张斌分属不同单位。工作在不同部门.工作上没有任何接触.生活中亦无交往,更不存在“夫妻关系”,该报道完全是无中生有,肆妄捏造。称此文章严重伤害了她和家人的感情.破坏了她正常的生活氛围.带给她巨大的精神压力.侵害了她的名誉权,从而起诉要求法院判令被告向她公开致欺,恢复名誉.并向被告提出100万? 相似文献
76.
正读着2014年第2期《公民导刊》"代表素描"栏目中《让青春在田野绽放》一文,脑子里不停地浮现该文主人公、最年轻的市人大代表陈利娟履职的画面。鲜活的场景、清新的文风、生动的事例,为我们展示了这位村主任助理对这片土地的热爱。"25岁的她用几双穿烂的解放鞋,丈量着 相似文献
77.
78.
79.
在一次上海政法系统举办的摄影展上,有一幅作品引人注目。画面中,一名交警在积水的路口中央,站在警用三轮摩托车上,冒着暴雨疏导交通,雨水漫过了膝盖,快门就定格在他弯腰倒出雨靴中雨水的瞬间。画面上的主人公只被拍到了半个身体,看不到脸部,看不到表情。伫立在照片前,观众心里都会涌上说不出的感动。 相似文献
80.
如果我们分身有术,在下午五点后,同时到城市里的各家各户走走瞧瞧,绝对可以看到,一个个呆坐于电视机前的儿童,他们仿佛被施展了魔法,面对千奇百怪的电视画面,时而眉开眼笑,时而手舞足蹈,时而目瞪口呆……在课外书籍、报刊杂志、电视、网络四种传媒中,儿童与电视的“经常”接触频率最高。许多家长可能已经感觉到,儿童对电视的专注痴迷损害了视力,占用了学习时间。其实,更令人值得担忧的是,电视在带给儿童快乐的同时, 相似文献