《禁毒法》视野下新疆强制隔离戒毒管理模式的构建

新疆地区与全国其他地区一样,在戒毒模式方面存在社区戒毒模式仅在少数地区尝试、自愿戒毒模式尚未建立、社区康复模式尚属空白等问题;在强制隔离戒毒管理模式方面,存在无法有效整合现有戒毒资源、强制隔离戒毒工作定性不明确、忽略对强制隔离戒毒人员合法权益的保护、执行机关执行权力不统一、强制隔离戒毒的诊断评估体系不科学等问题。应从总体目标、总体要求、基本构思和戒毒人员处罚及奖惩考核机制等方面完善强制隔离戒毒模式。     

《禁毒法》视野下对云南禁毒宣传教育工作的思考

《禁毒法》确立了“预防为主”的禁毒工作方针，依法开展禁毒宣传教育，广泛动员人民群众参与禁毒斗争，不断提高社会公众抵御毒品的能力，对于实现禁毒工作可持续发展有着重要的理论和现实意义。     

试论强制隔离戒毒所应具备的功能

依据《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）的规定，全国许多劳教场所已陆续增挂了强制隔离戒毒所的牌子，部分省、自治区、市劳教局也增挂了戒毒管理局的牌子。这就意味着劳教机关已增加并履行新的职能。从2008年开始，各地积极收治强制隔离戒毒人员，大力推进强制隔离戒毒工作，形成了良好开局，取得了初步成效。     

省直机关：“法律进机关”成效明显

在今年6月25日“国际禁毒日”的前一天，省禁毒办公室、省劳教（戒毒）局在宣城市省戒毒康复中心召开纪念《禁毒法》颁布实施两周年暨国际禁毒日宣教大会，全面展示了我省禁毒工作两年来取得的成果和省戒毒康复中心戒毒、宣教、科研三个基地建设风貌。此次利用纪念日进行主题教育活动，正是我省开展“法律进机关”活动的一个典型事例。     

关于履行强制隔离戒毒职能的思考

《中华人民共和国禁毒法》（以下简称《禁毒法》）以法律的形式,规定了由社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复戒毒三种措施构成的新戒毒模式,彻底否定和抛弃了过去的由自愿戒毒、强制戒毒、劳动教养戒毒三种措施构成的旧戒毒模式。     

合肥：发挥志愿者优势开展《禁毒法》宣传

自《禁毒法》颁布实施以来，合肥市禁毒委员会按照国家及省禁毒委员会开展《禁毒法》集中宣传行动的部署，以禁毒宣传志愿者为主体，充分发挥各县区禁毒办的指导协调功能、禁毒委员会成员单位的职能作用，广泛调动乡镇街道及村居委会等基层组织的积极性，全面开展集中宣传行动。     

中华人民共和国禁毒法

第一章总则 第一条为了预防和惩治毒品违法犯罪行为，保护公民身心健康，维护社会秩序，制定本法。第二条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因，以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。     

强制隔离戒毒的执行不必"另起炉灶"

《中华人民共和国禁毒法》规定了强制隔离戒毒由县级以上公安机关决定,但是对执行机关没有明确具体的规定,这就使在执行上产生了分歧,成为一时讨论的焦点问题。本文在分析公安机关执行强制隔离戒毒不足和戒毒劳教所执行优势的基础上,探讨得出强制隔离戒毒由戒毒劳教所执行比较合理的结论。     

我为禁毒作贡献（三句半）

我们四个台上站，强戒工作谈一谈，要问工作怎么干？往下看。每到早晨七点半，急急忙忙起床来，穿衣洗脸又漱口，赶快走。迎着烈日冒着严寒，每天都把路来赶，只要到了乘车站，翘首盼。交通车上真热闹，你言我语新闻道，国家颁了《禁毒法》，已知道。六、一实施禁毒法，戒毒工作更好抓，强制隔离举措好，喜万家。执法先要学好法，     

云南：应为禁毒立法多做贡献

为做好我国《禁毒法》的起草工作，国务院法制办禁毒法起草办公室2006年一季度组队到我省，就延长强制戒毒期限、戒毒人员生活保障经费、康复劳动基地的法律地位、对吸毒人员的帮教、境外替代种植等问题进行禁毒立法调研。按国务院2006年的立法工作计划。将于今年内提请全国人大常委会对《禁毒法》草案进行审议。因此，国务院立法调研组此行倍受关注。对此，云南立法机关、司法机关、行政执法机关及法学界人士希望，在云南禁毒地方立法中那些经长期实践，被证明是行之有效的地方性规定，能够更多地被国家立法机关接受，成为国家的法律规定。