特定责任人的紧急避险权——基于上海“7·17”特大火灾的思考

在我国刑法理论中，紧急避险被规定为是一种排除犯罪性的行为。关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定职责的人。但是现阶段我们不能绝对地否定特定责任人员紧急避险的权利。同时为了避免特定责任人员借紧急避险来规避自己应该承担的职责，应对特定责任人员的紧急避险权利作出一定的限制。     

论国家紧急权力的伦理基础

国家紧急权力是一种特殊的国家权力,特别容易沦落为压迫人民的暴力工具(国家权力具有支配性和扩张性的本能可以很方便地使这种可能变成现实),因而必须树立各种理念和原则并将之作为国家紧急权力的伦理基础。对于法律而言,它们具有先在性,国家紧急权力乃是以一般伦理规范的预设为前提的。其中,人民主权原则是国家紧急权力的权力基础,保障人权原则设定了国家紧急权力的终极目的,有限权力原则划定了国家紧急权力的行使范围,法治主义原则提供了国家紧急权力的行使依据,分权制衡原则体现了对国家紧急权力的监督与制约,国家世俗原则划定了国家紧急权力的最后底线。     

日本大地震的避难救援

我国和日本都是地震频发地区。据统计，全球里氏6级以上地震约有20％发生在日本。近百年日本大地震的经验教训，值得我们作为参考。     

昆明机场举行应急救护演练

8月27日上午10点30分，昆明机场医疗急救中心、应急救援指挥办在云南省急救中心的配合下，举行了一场机场受到爆炸物威胁后的应急救护演练。此次演练，旨在检验昆明机场在应急指挥、信息传递、协调配合等方面的处置能力，锻炼医疗救护队伍。     

被迫行为在我国和大陆法系犯罪论体系中的应然地位

被迫行为是英美法系刑法中的一种合法辩护事由，我国刑法典在紧急避险和胁从犯中规定了被迫行为，但两者对被迫行为的规定是有冲突的。为有效处理这一矛盾，应取消胁从犯的规定，把被迫行为放在紧急避险中讨论，同时，应当把紧急避险放在犯罪论体系中进行讨论。在大陆法系犯罪论体系中，主流的观点认为被迫行为是违法阻却事由，而非责任阻却事由。事实上，被迫行为应当是责任阻却事由。     

两岸共同推动社会安全互助网络体系启动仪式在京举行

6月22日下午，为构建紧急救援有效机制，完善社会应对突发事件快速反应的建制，提高民众对生命安全的关注，由两岸各界共同推动的主题为“全民共筑生命长城暨共同搭建社会安全互助网络体系”启动仪式在中国光华科技基金会举行。本次活动南民政部紧急救援促进中心、中国光华科技基金会、《环球时报》、     

省人民政府办公厅关于开展系列应急演练的通知

黔府办函[2013]55号各市、自治州人民政府,贵安新区管委会,省政府各部门、各直属机构:根据省委书记赵克志在全省社会管理创新暨平安贵州建设大会上关于抓好全省应急管理工作的讲话精神,省人民政府决定,2013年6月至10月,在全省范围内开展系列应急演练。现将有关事项通知如下:一、演练目的     

从非洲贫妇到美国博士

她的梦想再简单不过,就是受教育的渴望。1965年,她生于一个小村落,父亲在她小学一年级的时候就让她辍学了。因为家庭贫困的父母还要供哥哥上学。她擦干了眼泪,在一张小纸上写下了自己的4个梦想:出国留学、读完学士、     

“全民防灾”不是梦

社区减灾是现阶段各国发展防灾减灾的重要战略。只有将社区减灾工作做好，发展全民防灾减灾才有了基础。 从被动到主动 “2011年5月10日，在北京市丰台区东铁匠营地区突然发生5．2级地震，丰台区东铁匠营街道立即启动应急救援机制，迅速协助居民撤离。”     

欲盖弥彰 难辞其咎 ——评美国政府对海南撞机事件的遁词

美军用侦察机在我专属经济区上空撞毁我机、又未经许可闯入我领空、降落在我领土上,这是对我国领土主权、国家安全的严重侵犯.事件发生后,美国制造种种借口,试图推卸责任.本文从国际法、国内法的法律原则高度,批驳了美国的谎言,指出,中国专属经济区上空不是“国际空域”;因“不可抗力”而要求紧急避险不能成立;违法行为不能获得合法的主权豁免.