论诈骗罪中的“处分行为”

正本文案例启示:受骗人的处分行为是诈骗罪因果链条中的重要环节。在外观形态上,处分行为是受骗人对财产的占有转移,对其判定,既可以从占有的状态入手,也可以从行为人是否因为财产的转移而直接取得财物进行判断。处分行为的成立需要受骗人具有转移财产占有的处分意识,且受骗人需对财产存在具有明确认识。对财产的价值、品质和数量的认识错误不影响处分意识的成立。     

香港隐蔽青年、负面情绪及偏差行为

研究隐蔽青年的负面情绪及偏差行为之间的关系,结果显示:当隐蔽年期增加,负面情绪会减少;隐蔽程度增加,负面情绪会变得更高。同时,负面情绪与偏差行为和隐蔽程度呈正相关,但与隐蔽年期呈负相关。此外,负面情绪某程度上能在隐蔽行为及偏差行为之间引起中介效果,这意味着隐蔽本身不会导致偏差行为的发生,但是隐蔽期间接收较少的社会支持而产生负面情绪,则可能会导致青年参与偏差行为。     

法官裁判行为视角下的诚实信用原则研究

2012年修改的《民事诉讼法》将原本只作用于民事实体法领域的诚实信用原则正式以诉讼法原则的形式确立于民事司法领域。入法后的诚实信用原则得到广泛关注,但焦点多集中于诚实信用原则对当事人的具体适用上,而有关该原则对法院的影响却缺乏系统性研究。首先从理论上对诚实信用原则的适用主体范围进行界定,在肯定诚实信用原则同样适用于法官的前提下,进而从实践的角度对诚实信用原则之于法官的具体适用及适用的法律后果进行探讨,以期对司法实践有所裨益。     

论公司董事竞业禁止

随着市场经济的迅速发展,公司成为市场活动中的主体,董事掌握公司的重要权力,其经营活动直接决定着公司的经营成果、发展前途和命运。竞业禁止是禁止公司董事实施与其所在公司营业有竞争性质的行为。竞业禁止义务是公司董事忠实义务的重要内容,涉及到公司、股东利益的保护和劳动者权利保障之间的平衡协调,以及社会公正问题。然而,我国当前无论立法还是司法都没有对董事竞业禁止制度给予应有的重视。本文试从董事竞业禁止制度的基本原理出发,对完善我国现行董事竞业禁止制度提出一些建议。     

行政法司法中心主义之批判

“从最好的政府，最少的管理”到“最好的政府，最大的服务”这是现代社会对行政期望。社会要得到最大的服务，政府必然会扩大对其行政权的介入。但是以传统的强制行政方式，已难以符合时代要求。这就需要对传统的行政法的司法中心理念进行反思和批判，创造新的行政解决方式。     

事业单位改革需破解“四道坎”

其一，事业单位如何科学合理地分类？怎样将中央部署的分类标准正确应用到实际中去，特别是有的事业单位具有双重，甚至三重属性，既履行某些行政职责，还提供一些公益服务，甚至还从事一些经营活动；有的单位内部又分为参照公务员管理的行政人员和属于事业属性的专业技术人员和管理人员。如何能把126万家不同类型的事业单位合理有序、公平公正地归好类，是一件具有挑战性的事情。     

市级机关制定的联合规定能否设定处分事项

编辑同志：我市（某省辖市）人力资源和社会保障局起草了《关于严肃查处公务员酒后驾车行为的若干规定（试行）》，拟以市纪委、市委组织部、市人保局、市监察局名义印发全市执行，其中规定了公务员酒后驾车应当如何给予处分和具体的处分幅度。请问，以上内容是否可以规定，另外，此规定中是否可以对党纪处分一并作出规定？     

论具体行政行为的竞合

具体行政行为的竞合已经成为我国行政法治实践中的一个基本事实,对此,行政法学界和行政执法部门都必须给予高度的重视。然而,对于具体行政行为的竞合,目前我国学界并没有给出一个合乎逻辑的解释,这种现象究竟是一种正当的还是一种不当的行政法现象理论界也没有给予回答。基于此,对具体行政行为竞合涵义、类型进行分析并对引伸出的具体行政行为竞合的一系列法律问题进行研究,有重要的理论及实践价值。     

以文化引领法治先行为取向构建平安法治监狱

正新时期监狱工作是国家社会治理体系和司法行政工作的重要组成部分,必须顺应时代要求深入构建平安监狱、法治监狱,以先进的文化为导向,健全的法制为准绳,精良的队伍为核心,正面的宣传为引导,努力服务经济社会发展,全力维护社会稳定,推进社会治理创新,提升监狱执法公信力,为平安中国、法治中国保驾护航。一、建设社会主义法治中国要求构建平安法治监狱监狱是国家的刑罚执行机关,监狱机关的性质决定了监狱工作在法治中国建设中担负着重要职责,是     

2011年6月法治焦点回顾

1.最高人民法院加大对规避执行行为刑事制裁力度最高人民法院发布《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》,意见首先强调要加大民事强制措施的适用,其次明确了对构成犯罪的规避执行行为要加大刑事制裁力度,最后强调了人民法院与公安、