“中等收入陷阱”是否逼近中国

一个重大的理论和实践问题 “中等收入陷阱”并不是一个新奇的经济社会现象。19世纪末20世纪初，美国在经济起飞过程中，当时被称之为“进步时代”，同时也被称之为“最坏的时代”，曾经出现过经济危机周期性爆发、社会贫富两极分化、政治腐败十分普遍、阶级矛盾冲突的现象。其他发达国家在现代化过程中也有类似的过程。     

收入倍增计划三大难点

与中国多年来保持GDP两位数增长形成鲜明对照的，是居民收入的相对停滞。与此同时，中国的收入分配制度的缺陷，已经使中国成为世界上贫富两极分化最为严重的国家之一。     

调节贫富分化避免中等收入陷阱

中等收入陷阱是低中等收入国家步入高中等收入国家必然要经历与跨越的鸿沟。随着中国社会经济的飞速发展,贫富分化逐渐加剧,调节贫富分化具有积极的现实意义。文章探寻了贫富分化加剧产生的原因,进而提出可行的贫富分化调节路径,这将兼具宏观总体层面的指导性与中观局部层面的可行性。     

巴西“经济奇迹”为何中断

本文主要关注20世纪80年代巴西“经济奇迹”突然中断的原因.在存在严重贫富分化的社会,巴西政府强调对产权的保护固化了原有的贫富分化,使巴西出现政治议题的极端化、收入分配的权力化、产业结构的畸形化和经济增长的债务化等问题.在非常态的激励结构下,政治家、企业家和民众都难以成为经济发展的促进力量,巴西的“经济奇迹”也难以持续下去.本文将巴西与东亚地区以及美国进行比较,指出如果一国实施的产权保护加剧了社会的贫富分化,那么就可能重蹈巴西“经济奇迹”中断的覆辙.     

新自由主义模式与危机根源

我们必须看到,新自由主义对我国经济社会并非完全没有影响,当前我国存在的诸多矛盾,如贫富分化、消费不振以及教育医疗方面的问题等等,恐怕都与新自由主义的影响不无联系     

“福利国家”靠什么竞争

＂福利国家＂给所有公民提供了基本的经济保障,消除了贫困,把贫富分化降低到人类历史的最低点。这些成就都毋庸置疑。但人们自然而然地会问：这一切从哪里来？难道是天上掉馅饼吗？平等不一定牺牲效率从美式＂市场个人主义＂的立场看,＂福利国家＂通过大政府、高税率大肆进行财富再分配,人为地维持＂结果的平等＂,     

我国贫富分化现状及有效控制探讨

我国贫富分化现象愈演愈烈,不利于经济健康发展以及社会稳定和繁荣。导致我国贫富分化加大的原因众多,有市场化改革因素、不公平的竞争环境因素、政策体制因素有关,社会保障滞后等诸多复杂因素。必须积极寻求有效的治理对策:制定合理可行的分配政策,保持收入适度差距,完善政策支持,规范发展秩序,实现城乡统筹发展,加快农业产业结构调整和技术进步。     

大城市的贫富差距调查

住宅布局下的贫富差异图在上海、天津、青岛这些大都市中，随处可见这样的场景：马路一边的高档社区里居住的是拥有一套或多套房产的“有钱人”，而仅一墙或一路之隔的“棚户区”里则挤满了城市低收入人群和外来流动人口。     

新民粹主义的时代审视

当今中国的民粹主义,是民生时代的民粹主义,是民权时代的民粹主义,是网络时代的民粹主义。对于民粹思潮无须妖魔化或崇高化,多元思潮平衡共存是社会生态健康的标志     

简析《近思录》之贫富观

《近思录》是依朱、吕二人理学思想体系编排并全面阐述理学思想的主要内容并可谓囊括了北宋五子学术。近年来学者对《近思录》贫富观研究较少,旨在提出该书中对于贫富的观念:求富正当论,勤劳致富论,非义不取论,进而详细论述有政治目的的天命论、一般人对待财富所应该持有的心态、面对复杂纷扰的节欲论。