贫富问题探源

正确而深刻地认识贫富问题产生的根源是有效解决该问题的前提。贫富问题产生的根源不仅具有复合性与复杂性 ,而且带有阶级性和制度性 ,且后者始终是一个不应回避和淡化的实质性问题。本文从唯物史观的层面对贫富问题加以审视 ,以劳动为切入点探寻这一问题产生的根源 ,分析了生产方式及社会制度对贫富所起的决定性作用 ,论证了公有制社会贫富问题的必然解决。     

中国贫富分化的价值阐释

目前学术界对贫富分化研究取得了很多进展,但也存在不足,主要是忽略了主体的价值阐释。应当从主体的价值选择、科学社会主义价值观解读贫富分化。在中国社会主义初级阶段,贫富分化是历史合理性与价值非合理性的辩证统一,而在总体上具有不合理性,这是社会主义本质决定的。     

构建和谐社会 化解贫富矛盾

改革开放初期,邓小平同志高瞻远瞩,提出了“要允许一部分人先富起来”的创举。1992年初,邓小平南方谈话时进一步明确提出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”党的十六大通过的党章提出:“鼓励一部分地区和一部分人先富起来,逐步消灭贫穷,达到共同富裕,在生产发展和社会财富增长的基础上不断满足人民日益增长的物质文化需要。”鼓励先富政策的实施极大地解放了生产力,我国的国内生产总值连年高速增长,令世界瞩目。2005福布斯中国富豪榜的上榜人数,从2004年的200人扩大到了400人,上榜底线…     

矫正贫富分化的社会法理念及其表现

贫富分化问题已成为困扰我国社会经济持续稳定发展的重大问题。其根本成因在于西方的个人主义观念及以此为基础的市场经济体制和相应的社会法制度的缺失。矫正贫富分化的主要途径在于以整体主义观念为基础构建和完善社会法制度,这不仅符合现代社会的时代精神和各国社会立法的普遍做法,也与中国传统文化和法律观念相契合。但整体主义只是社会法的观念基础,而不是整个法学的观念基础。整体主义也并不意味着对个体主义的否定,二者是互补的,相辅相成的。     

2017,面对不确定世界的中国方案

2017年,对世界而言,是具有特殊和重要意义的一年.国际格局和力量对比处于发展演变的重要关头,各种不稳定不确定因素日益增多,诸多新问题新挑战层出不穷.世界经济增长动能依然不足,贫富分化日益严重,     

跨越“中等收入陷阱”日韩经验及比较

从世界范围来看大部分国家在经济发展的过程中都会面临"中等收入陷阱"。然而从历史经验来看,能够成功跨过"中等收入陷阱"的国家和地区只占少数。目前,改革开放以来,中国的经济飞速发展,并于2009年进入了中等收入国家。正如很多发展中国家一样,中国在发展进程中可能会面临着"中等收入陷阱"的挑战。"中等收入陷阱"的特征表明,贫富收入差距与"中等收入陷阱"密不可分。对于已经成为世界第二大经济体的中国来说,要解决持续发展的问题,核心是致力于缩小贫富收入差距。因此,中国如何跨越"中等收入陷阱"缩小收入差距成为了重中之重。对成功跨过"中等收入陷阱"的国家进行对比分析,有助于中国在跨越"中等收入陷阱"的过程中汲取和总结经验。     

天价豪宅VS棚户区,一墙之隔的贫富两重天

记者前不久在东部沿海发达地区进行调查时发现,在上海、天津、青岛等大城市,尽管天价豪宅和棚户区之间往往仅有一墙之隔,但有钱人和低收入群体居住区域的界定和划分已经越来越分明和固化,由此带来的一系列社会问题也日益显现。专家指出,解决我国贫富分化的根本之道在于改变现有的利益分配机制和格局,让人民群众共享改革与发展的成果。     

建立食品安全九大保障体系

据《城市快报》综合消息，中国去年个人所得税收入将近1800亿元，65%来源于工薪阶层，而真正高收入群体的纳税并不是很多。由此，在纳税人心中也产生了“劫贫济富”的不公平感。     

理性看待中国当前的贫富分化问题

社会主义的目标是要实现共同富裕,而不是两极分化。如果出现了两极分化,那我们的改革就失败了,这是邓小平同志多次强调的观点。目前我国所出现的一定程度上比较严重的贫富分化问题不是社会主义的本质内容,不是改革开放的本质内容,而只是阶段性的阵痛。对此,我们既不能麻痹大意,也不能惊慌失措。正确的态度是继续坚持改革发展的大政方针,坚持科学发展的思路,把经济发展、社会公平、环境美好、人伦和谐有机地结合在一起,最终实现共同富裕。