保安从业人员犯罪的专题调研报告

广州市越秀区人民检察院近年办理的涉及保安从业人员犯罪的个案显示,这一群体人员参与犯罪的成因除了主观因素外,客观因素不可忽略,由于用人需求量大,保安从业人员素质良莠不齐,甚至混进不良人员。本文以具体案例剖析犯罪的根源,研究治理对策,作为社会治安综合治理的参考。     

非法拘禁罪的立案标准分析

非法拘禁罪是一种比较常见的多发型犯罪,一般是指犯罪行为人采用非法手段强迫他人进行拘禁,限制和控制他人人身自由权利,非法剥夺他人人身自由的违法行为,这种犯罪行为的具体表现为持续性和连续性状态。从刑法的定义范围来看,是继续犯罪的典型化特征表现。犯罪行为人在对他人实行非法拘禁的过程中常常伴随着对被害人人身、财产伤害等行为,对他人的生命财产安全造成严重威胁,这又涉及了刑法规定的其他犯罪表现情况,与其他性质的犯罪有一定的交叉表现,因此在非法拘禁的犯罪认定中具有一定的难度。本文就非法拘禁犯罪的案例进行分析,与交叉犯罪情况进行分析,界定和探讨非法拘禁的司法认定标准。     

如何回应弱化债权下的强势债务现象——论讨债中自助行为与非法拘禁的法益衡量

在债法关系中,强势债务人以＂司法碰瓷＂的手法企图逃脱债务,期间,由于公力救助不力迫使债权人转而实施自救并频发绑架和拘禁债务人事件,为此引发对债权人课以非法拘禁罪正当性的质疑以及设定自助行为必要性与合理性的思考。通过法益衡量认为允许债权人适度介入自助讨债行为有利于债权的实现,并对自助适用的条件、范围及其入罪情形和类别进行了深入细致的研究,从而得出在当前公力救助不力的情况下为追索债务而实施自助行为应以不定罪为原则定罪为例外的结论,以期构筑自助行为法律化、方式多元化的民刑共济价值取向。     

“掉包人质”的行为如何定罪

在被绑架人将自己与他人调换以后，从而因绑架人的杀人行为导致他人死亡。这个行为是否构成犯罪，构成什么犯罪。本文将从犯罪构成的角度分析，将几种讨论的观点做统一分析，得出相对正确的结论。     

试析绑架罪的若干问题

绑架罪是指以勒索财物或扣押人质为目的,使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法,劫持他人的行为。由于在刑法典中关于绑架罪的规定较为简单,所以在司法实践中出现了一些有争议的问题。本文仅就绑架罪的犯罪主体和客观方面以及与绑架罪相关联的一些犯罪行为做了区分和分析。     

恋爱起纠纷 非法拘禁人

8月21日中午,山西省太原市公安局迎泽分局迎泽派出所接到某小区居民C先生的报警,称其上午在家中突然接到儿子小义的求救电话,让C先生赶紧往一个卡上汇钱救他。没过一会儿,C先生又接到一个陌生男子的电话,对方恶狠狠地威胁他:你儿子现在就在我们手上,     

为摆脱被非法拘禁跳车被撞死该如何定性？

案件的基本情况 2009年2月4日下午，犯罪嫌疑人冯某某被同村的梁某指使他人用刀砍伤左手。凶伤情未作出鉴定，派出所未作立案处理，冯某某也未得到医药费等赔偿。3月24日22时许，冯某某的朋友玉某某驾驶皮卡车搭乘冯某某、何某某从钦州市沿高速回到大寺镇。玉某某驾驶车欲送冯某某回天安村委松柏村，     

从法官到阶下囚的嬗变

这是一个令人沉思的典型案例。受过良好的法学教育并且作为一名执法者的他，竟公然亵渎法律，执法犯法。为帮他人索要欠款．他两次伪造法律文书，非法拘禁人质。他还多次挪用案件执行款达69．35万元。他叫周文广，年仅36岁，法学研究生，原河南省沈丘县法院执行庭副庭长。原本拥有似锦前程的他。犯伪造公文罪、非法拘禁罪、挪用公款罪数罪并罚被法院判处有期徒刑15年，从此沦为阶下囚……     

“涉黑案”的“捞人”主角们

他们杀人、非法拘禁、抢劫……案发后,为了“捞自己上岸”的黑老大,贿赂刑警队长、检察官、法官,“摆平”杀人案。     

浅谈催收非法债务罪的司法适用

长期以来高利贷的非法性在刑法规制层面缺乏明确的界定,使得实践中对催讨高利贷行为的违法性评价难以形成统一标准;催收非法债务罪的出台为精准打击高利放贷、套路贷等违法犯罪行为提供了有效路径,弥补了立法的不足,但具体适用时应当注重辨析催收非法债务罪与其他罪名的竞合与界分关系,做到定罪精准,罚当其罪。