索债型人质案件的司法认定

索债型人质案件的债必须发生在劫持人质以前,包括合法债务与非法债务;包括合同之债、侵权之债、不当得利之债、无因管理之债。劫持人质的主体只能是自然人,劫持对象包括债务人及其亲属、债务单位的职工及其亲属,保证人及其亲属也可以成为劫持的对象。索债过程中发生殴打、侮辱行为以及拘禁致人重伤、死亡的,以非法拘禁罪认定;使用暴力手段致人伤残、死亡的,按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处刑。     

释疑刑法

不久前,十二届全国人大常委会第八次会议对刑法、刑事诉讼法的7个法律适用问题作出解释,这是有史以来规模最大的法律解释活动。其中,有关刑法的4个法律解释因直面司法实践中诸多热点问题,而备受各界关注。     

李争鸣非法拘禁案的启示

2002年11月,李争鸣从刘晓红亲属林有才手中购得一部手机,议定价格为2000元,由李争鸣出具欠条一张,后该款一直未付清。2003年3月30日晚9时许,林有才邀集刘晓红等人租乘吉普车至李争鸣家,将李从家中骗出后强行拖上吉普车,欲扣押到湖北宜昌。途中,刘晓红用拳头殴打了李争鸣,后因公安干警巡路盘查而案发。2003年7月,法院经审理认为,被告人林有才为索取债务非法扣押债务人,剥夺了被害人的人身自由,其行为构成非法拘禁罪。被告人刘晓红为帮助亲属索取债务非法扣押债务人,剥夺了被害人的人身自由,其行为构成非法拘禁罪。依照《刑法》第238条第1、3款之规定,法院判决被告人林有才、刘晓红非法拘禁罪,执行有期徒刑1年。     

胡某权等人故意杀人案公诉意见书

[基本案情]被告人胡某权从事高利借贷活动,2010年经他人介绍认识被害人张某后,与张某有巨额资金往来。2012年6月10日,被告人胡某权为向被害人张某索取债务,纠集他人将张某带离浙江省杭州市。同年6月11日至8月31日期间,胡某权指使被告人张某宣、金某国等人在浙江省温州市永嘉县、丽水市青田县等地寻找住宅关押张某,并先后指使被告人张某宣、金某国等人纠集被告人曾某照、马某等人在上述地点分批对张某进行看管。期间,胡     

阜康打黑

1月4日，记者从新疆昌吉市人民法院获悉，该院日前对危害阜康、准东两地的一个涉黑犯罪团伙进行了一审判决，以涉嫌组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、敲诈勒索、聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁等11项罪名，     

绑架罪与相似罪名的界分问题

绑架罪在客观形态上与非法拘禁罪、故意杀人罪、抢劫罪等具有一定的相似之处,需要结合具体个案中的相关证据来准确认定绑架罪,全面完整地把握行为人的主观犯意与客观行为,避免客观归罪。     

涉赌型高利贷犯罪研究

近年来，我国不少地方赌博风气蔓延，赌博犯罪活动猖獗，其中部分地区甚至滋生出专门组织赌博放贷的职业团伙，他们为了谋取暴利，向参赌人员放贷，或者组织他人参与赌博并向其发放高利贷，败坏了社会善良风气，扰乱了社会金融秩序，并诱发非法拘禁、故意伤害等多种违法犯罪活动，严重破坏了社会稳定和经济发展，     

霹雳警花——北京市公安局公交总队宋家庄派出所民警王聪颖

柔肩挑重担爱心绽放警花美慧眼辨凶顽正义昭彰巾帼豪2008年4月,王聪颖从内勤岗位调至北京市丰台区赵公口长途车站,负责核查录入工作。面对全新的工作环境,她积极适应,努力弥补自身“短板”。除了虚心请教,用心学习相关知识和法律法规,她还利用业余时间学习外语和方言,扩大核录对象的范围,总结摸索出了《巡逻盘查工作法》《上访人员特征及查获法》《四勤工作法》和《六必查核录经》等一整套工作方法。就像她的名字一样,王聪颖将自己总结出来     

民间讨债行为的犯罪分析

随着社会的快速发展,人们之间的社会关系变得极其复杂,其中非常重要的一种社会关系即债权债务关系也变得纷繁复杂。这样的变化给人们带来好处的同时却也产生了不少麻烦,主要表现在有些债务人不守信,不按时偿还债务甚至债务抵赖的存在。而债权人为了实现自己的债权,会寻求各种各样的方法和手段。自主索债在现实背景下成为一种既有效又省钱的方式。但是由于债务人在自主讨债过程中运用的一些手段的不合法性,导致原本的讨债、索债行为引起了犯罪。在些详细论述了因索债引起的各种犯罪行为及这些行为的定性。