虚假破产罪若干问题研究

虽然《刑法修正案（六）》对构成虚假破产罪主体的公司、企业没有任何限制性规定,但从立法精神上来看,虚假破产罪的主体应当只能是法人公司、企业。虚假破产罪的行为内容不仅包括隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产行为,至少还应当包括申请启动破产程序的行为。认定虚假破产罪要注意其与妨害清算罪以及非虚假破产的普通逃债行为的区别。     

马尔库赛对“消费控制”的批判及其现实意义

马尔库赛从资本主义社会的消费控制是造成单向度的人的重要原因的角度，对“消费控制”进行了批判。剖析马尔库赛对“消费控制”的批判，有利于正确消费观念的树立和社会主义精神文明建设。     

完善虚假广告侵权民事救济的法律思考——基于社会化责任视角

目前,虚假广告已经变成社会的一大公害,现实生活中虚假广告的泛滥也在某种程度上检讨着我国当前规制虚假广告侵权的民事救济体制。基于社会化责任视角,完善虚假广告侵权的民事救济,要完善虚假广告侵权的归责原则和损害赔偿原则,完善虚假广告侵权民事诉讼主体制度,完善虚假广告侵权集团诉讼与公益诉讼制度。     

试论证券犯罪中的虚假陈述

通过对虚假陈述概念的分析,以及比较国内外有关虚假陈述的法律规定,归纳出虚假陈述的表现形式和行为分类,同时指出在认定虚假陈述时应当注意区分的问题.     

论代开专用发票行为的司法处理

代开专用发票包含在刑法第205条虚开专用发票罪之中。相关司法解释与国税函[2002]893号不存在真正的冲突。代开专用发票行为构成虚开,应当用实质的犯罪论考量代开行为的刑事违法性。     

论假登记担保

目前我国大部分学者普遍认为韩国、日本的假登记相当于德国法上的预告登记制度,但实则不然。更多的情况下,假登记是用来担保债权的,是与抵押权相并列的不动产担保方式,是为了保障在债务不能实现的情况下担保的实现规则。笔者从假登记担保———这种不动产流质契约担保与预告登记的关系中思考我国不动产担保体系的应然性设计问题。     

论会计信息失真--美国安然案例分析

会计信息失真的原因较多,主观造假引起的会计信息失真是最主要、最直接的原因。会计信息失真的治理不是某一方面所能完全解决的,需要监管部门、中介机构、市场、经营者等多方协调配合、综合治理。     

关于刑事赔偿中的“错误拘留”问题

刑事诉讼法中规定的"错误拘留"和刑事赔偿中规定的"错误拘留"的含义是不同的。刑事诉讼法中规定的"错误拘留"不必然引起国家赔偿后果,而符合刑事诉讼法规定的"合法拘留"却可能成为刑事赔偿中的"错误拘留"。这种"合法"的"错误拘留"的赔与不赔在实践中存在很大的争议,直接影响到司法机关对错拘案件的处理,直接影响到受害人获得国家赔偿权利的实现。     

光敏印章盖印印文的检验

光敏印章盖印印文是司法鉴定中涉及真伪鉴别的一类新型印文。课题组以调研、实验研究、个案鉴定的积累为基础,对这类印章印文的特点和检验要点进行了操作层面的探讨。     

报警系统误报警的原因及对策

误报警是报警系统中经常出现的问题。引起报警系统误报警原因较多,但可根据误报警是否由报警设备本身因素所引起将其分为两大类。要减少误报警,首先要努力提高报警设备的科技含量。其次,要正确合理使用好报警设备。在使用过程中,要选择质量可靠、性能稳定的报警器,严把工程安装质量关,并建立必要的管理制度。