完善检察机关案件质量考评体系初探

建立符合检察工作规律的案件质量考评制度 ,加强对检察机关办案工作的考核 ,形成符合现代司法理念的检察工作评价、创优机制 ,是当前检察改革和司法体制创新的重要环节。在这个过程中要尊重客观规律 ,按检察工作规律办事。本文从如何保证基层检察院办案质量的角度 ,对构建检察机关案件质量考评体系基本框架作了初步设想     

DNA指纹技术在强奸案和亲子鉴定中的应用

在同一张膜上测定了18例无关个体血样,并计算出α-珠蛋白-3'HVR探针DNA指纹图的相关机率为4.0×10~(-12),平均每条谱带的相关机率为0.21。用此探针检验的14起强奸案和6起亲子鉴定案均获得肯定的结论。     

关于杀人案现场勘查的法医学探讨

文章通过对杀人案现场的尸体、尸体周围的空间、现场血迹等的勘验,以及结合杀人案现场勘查实例,从法医学角度对杀人案的现场勘查进行了分析论证,以求再现犯罪嫌疑人的作案过程,为侦查提供范围、方向和途径.     

公安机关办理未成年人案件面临的难题

未成年人的体力和智力决定了他们违法犯罪有其自身的特点,也决定了公安机关办理未成年人违法犯罪案件时面临一些区别于成年人案件的问题:查清年龄难、查明案件细节难、追缴赃款赃物难、处理难。为保障案件的顺序查处,建议公安机关采取相应对策:在讯问时,采取适合未成年人特点的方法和手段;在办理案件时,切实从维护未成年人的合法权益出发,关爱未成年人;平时多注意案后的预防工作。     

Toward a Theory of Negotiation Precedent

It is remarkable that precedents and their use have not been well explored within the negotiation literature. In this article, I examine the sparse knowledge of precedents and offer a preliminary framework for understanding the role of precedents in negotiation, including how negotiators establish and apply them. Precedents can either evolve randomly or be created with strategic intent. Understanding precedents generally involves examining how negotiators build, adopt, avoid, and reject them. In this review of the existing literature, I identify twelve concepts and paradigms that are particularly relevant to our understanding of negotiation precedents. I also establish a research agenda and identify three methods for further developing our knowledge of precedents: applying path dependence theory from the field of international relations to a negotiation context; conducting experimental research in a laboratory setting involving subjects engaged in negotiation exercises that contain opportunities to apply precedents; and conducting field research with a focus on case methodology grounded in negotiation linkage theory and theories of negotiation dynamics. Finally, in this article, I formulate a two‐part framework on building and applying precedents, and offer managerial guidance for the negotiation practitioner. Precedents serve as a strategic technique and provide a source of power at that point in a negotiation when decisions are made.     

对刑事错案形成原因的分析

刑事错案是指有新的证据证明公安、司法机关在办理刑事案件过程中,认定事实错误,导致错误追究无辜者刑事责任的案件.刑事错案的形成与证据有着密切的关联.在实践中导致错案的三种主要情形有:采用非法手段,特别是以刑讯逼供的方式获取口供;对现场勘验不细致,导致遗漏了重要的物证;对鉴定结论的轻信.因此,在实践中运用证据时要注意从以上三个方面入手规范认识和使用证据,以防止错案的发生.     

高职法学教育现代案例教学模式重构

法学教学中案例教学具有十分重要的地位,按照案例在教学中的地位,可将教学模式分为传统案例教学模式和现代案例教学模式。在对传统案例教学模式的反思基础上、面对高职法学教育的现状,应重构高职法学教育现代案例教学模式、重新确定教学价值目标、增加教学功能、改变案例教学模式。对学生的分析能力的培养应居于首位,要进一步提高学生的知识接受能力,使案例教学富有成效性。     

渎职侵权类案件立案与量刑标准衔接问题思考

2006年7月26日正式公布实施的《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的修订实施在司法实践中还是存在与量刑标准衔接方面的问题。为准确打击渎职侵权类犯罪,有必要修改或出台与新的规定相衔接的量刑标准之司法解释。     

公务员培训与案例式培训的选择

实施公务员培训不仅是贯彻和落实《公务员法》的规定,而且是提高公务员能力的现实要求;案例式培训是公务员培训理念落实的重要方式之一,并且能使教师成功转型为培训者,可满足公务员培训的需求。     

刑事法治视野下热点案件的困境与出路——以许霆案为样本

广州中院一审对许霆案的定罪和量刑有着充分的刑法依据。二审判决很大程度上是司法对民意的屈从。民众意见与司法认定的激烈冲突是当前我国类似热点案件面临的主要困境。公众诉求与法治样态的错位,司法与民众沟通的长期阻隔,以及过分依赖修改法律而不重视解释法律,是造成此种困境的深层原因。回到规范判断,立足法律挖掘案件背后的问题,才是法治视野下应当坚持的理性立场和对热点案件关注的真实回归。