论刑事典型案例的指南作用

刑事典型案例指导制度可以搭建一个过渡桥梁,它在普遍的刑事规则与具体的个案相衔接的过程中,为检察官提供一种范例,为法律人详尽具体制定法框架下具体标准,指导检察官将普遍的刑事规则应用于具体的个案,既确保现有法律体系框架的相对稳定,又能达到完善的效果,既具有明确的现实性,又代表了中国司法和法制发展的方向.     

农村党组织公共服务职能建设的创新实践研究:一种个案经验的分析

农村社区化建设和公共服务下沉要求农村党组织进行功能转型,建设公共服务职能。豫西Z村党组织在公共服务职能建设中进行了创新实践,表现为"民事村办"服务机制、"金喇叭"和"金钥匙"工程三个方面,形成了以服务为导向、党员为主体、村民为动力三位一体公共服务建设的个案经验。总体来看,Z村党组织创新实践的个案经验属于自我生长型的草根经验,这种草根经验不同于政府主导型经验,它来源于农村和农民,在实践中更具有生命力和适用性。     

国外公民依宪维权个案选登

【案例一】博纳姆医生案（英国） 1610年,在伦敦城营业的内科医生博纳姆由于没有医师协会颁发的许可证,被传唤到医师协会的一个理班会,受到监禁。博纳姆医生以被监禁为理由向法院起诉。法院经审理判决博纳姆医生胜诉。本判例是最早确认＂无私利或偏见＂或称＂不能作为自己案件的法官＂原则的著名判例,也是有关＂司法审查＂的一个著名案例。尽管当时在议会之外还有一个封建的王权存在,     

新农村社区建设的模式分析——基于豫鲁赣三个村庄的个案比较

2006年10月，中共十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出“积极推进农村社区建设，健全新型社区管理和服务体制，把社区建设成为管理有序、服务完善、文明祥和的社会生活共同体”。近年来，部分地区以农村社区建设为基点和平台，大力推进新农村建设，在实践中探索出一些具有代表性的建设模式。可以概括为：“整体搬迁”模式、“规划导向”模式和“自然过渡”模式。     

农村政治学的个案研究方法述评

政治学者进入农村,首选的就是个案研究,在中国本土政治学者进入农村之前,社会学者、人类学者和海外学者已在农村收获了丰富的理论成果,本土学者学习借鉴了他们的研究方法,另一方面又发展出具有自身学科特色的研究方法。这些方法包括：单个案和多个案;共时和历时;特殊性和普遍性等不同角度的研究。     

口述史料所见之日据末期台湾“皇民化运动”——以宜兰为中心之个案分析

日本殖民统治末期台湾“皇民化运动”．以其对台湾社会和台湾人的“全方位日本化改造”、且给台湾社会带来深远影响而占据着特殊地位。对“皇民化运动”的研究，近年来亦渐成热点。不过以往的研究大都建立在官方资料的基础之上，展现的是宏观的、“正史式”的图景。口述史料的发掘，能够从另一个不同的视角看到社会底层民众的反应。本文即拟利用宜兰地区口述史料，对台湾“皇民化运动”作一个案分析，不妥之处，敬祈指正。     

选举法、政党制度与精英

本期选译的是美国俄亥俄州立大学政治学教授理查德·冈瑟(Richard Gunther)的《选举法、政党制度与精英:西班牙个案》。冈瑟和美国胡佛研究所高级研究员拉里·戴蒙德(Larry Diamond)曾共同建立历史主义与组织学的二维分析框架,在一定程度上突破欧洲中心主义的政党类型学研究传统,促进西方政党类型学的创新发展。在本期选译的《选举法、政党制度与精英:西班牙个案》一文中,冈瑟根据西班牙政党政治的具体个案,探究了选举法、政党制度和政党精英之间的微妙关联。研究者常常关注选举模式对政党制度的影响,而冈瑟则认为,政党精英的洞察力、策略和行为在选举模式和政党制度之间发挥重要的制约作用。由于学识有限,摘译谬误之处,敬请专家批评指正。     

解构周良洛案

尘埃落定的周良洛案,因为众多行贿人一一获刑而依然备受关注。一个拥有博士学历的知识分子,一个手握行政实权的国家干部,为什么会置法律于不顾,大肆滥用职权,走到人民的对立面,沦为人民的罪人?应该说,每一起个案背后,都有一些     

论法律的普遍性与个案正义

法律的普遍性维护法律最起码的公平和正义,确保社会的每一成员在法律面前享有平等的地位。在构建社会主义和谐社会的背景下,社会的公平正义备受人们关注,公平正义能否实现及其实现的程度直接关系到社会的和谐程度。然而,让正义在每一个案件中实现,我们需要"具体法治",需公正司法。当前,只有有效清理阻碍我国司法制度正常运行的根源,解决其运行中存在的问题,才可以有效地维护法律的普遍性及确保个案正义的实现。