中日反倾销税的比较分析

本文通过研究中日两国反倾销税在中日两国反倾销税立法、征收、实际操作等方面的差异进行了比较分析,对于我国反倾销立法的完善、反倾销税的合理征收等方面有着重要的理论和实践的借鉴意义。在此基础上本文对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。     

金履鞋业：对欧盟说“不”

“我有透明的财务管理和会计审计,我有科学的经营管理,我有精通欧盟内部法律程序的律师,欧盟想不买我的账都不行”欧盟于10月5日以13比12的一票之差通过了对中国产皮鞋征收反倾销税的最终裁决,并从当月7日起对中国皮鞋征收16．5％的反倾销税,为期两年。此次欧盟反倾销行动中,惟一避免高税率的中国鞋企就是位于里水镇的南海金履鞋业,享受的税率仍然为9．7％。     

国外反倾销研究最新发展及特点分析

在传统的贸易保护做法受到世贸组织规则的限制作用日益弱化的情况下,发达国家开始从WTO规则中寻求新贸易保护主义的新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借助这一WTO所允许的合法手段行贸易保护主义之实,受到越来越多的质疑,对此学者们从不同角度进行了研究,文章对这一问题的研究进行了梳理。     

规则是较量出来的

<正>2011年4月1日,欧盟正式取消了对中国皮鞋征收了5年的反倾销税。愚人节玩笑?不是,这是事实。期限到期了?也不是,自上个世纪40年代制定反倾销措施以来,没有一个反倾销税是其自然取消的。欧盟发善心了?更不是,在欧盟还未彻底摆脱经济危机影响的背景下,欧盟是不会轻易放弃任何一个有益于其企业的贸易保护措施的。     

光伏战和解 川企突出重围

在经历了长时间的谈判后,多数中国光伏企业不必再缴纳高达47.6%的反倾销税了。8月2日,欧盟委员会发布书面声明,披露中欧双方就光伏产品达成的"价格承诺"协议得到28个成员国一致支持。该方案于8月6日起正式实施,有效期至2015年年底。持续多日的中欧光伏贸易争端以和解结束。     

欧洲联盟反倾销直接诉讼中的临时救济措施

欧盟反倾销直接诉讼主要包括符合法定资格要件的自然人或法人(包括涉嫌倾销产品的外国生产商和出口商在内)以欧盟委员会或部长理事会为被告所提出的宣告无效之诉、违法不作为之诉以及损害赔偿之诉三种类型。目前,反倾销直接诉讼案件由欧盟普通法院行     

美国单方面制裁措施与WTO争端解决机制

自从1979年我国出口的糖精钠在欧共体遇到首起反倾销调查截止到1995年4月21日日本对华纺织品设限调查，16年间，国外对中国提起反倾销案共达170多起，产品涉及180多种。其中绝大多数案件均以进口国镇守反倾销税或我出口公司承担提价、减少出口量而结束。     

国外对华反倾销的新动态及对策思考

反倾销也称反倾销措施，是指反倾销调查当局依法对给进口国产业造成了损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消损害后果的行为。     

中国对欧出口下滑探疑

欧盟自己想多管,又嫌别人管太多。如果说中欧贸易摩擦在世界宏观经济下行之前主要发生在货物贸易领域那么如今已扩展到服务贸易领域和知识产权、投资领域。温家宝总理近日对欧盟进行了24小时的访问。中欧工商峰会上,欧洲商会主席于尔根·图曼向属马的总理送上了一个水晶制作的奔马,并用德国口音的中文祝愿中欧未来合作"马到成功"。然而,正如温家宝所坦言,对于承认中国完全市场经济地位等问题,中国努力了很多年,仍然没有解决。而其后果之一,便是层出不穷的反倾