过错归责原则三论

本文提出过错责任原则的价值功能在于受害人利益的维护，而不是行为人行为自由的促进，检讨过错责任内部制度性配置问题时，应该以其是否实现该功能为依归；在过错归责原则中，受害人承担举证责任与过错责任之间并不具有天然的联系，应该根据归责原则所服务的法律价值来选择举证责任的分配模式；过失在侵权行为法归责体系中并不具有当然的核心地位，只是众多归责原则中的一部分，因此探究其他归责原则存在的合理性时不应该把过错归责原则作为考虑的前提。     

论环境责任保险制度

环境侵权是特殊民事侵权行为的一种,其特点与一般民事侵权行为有着较大的区别.传统的侵权救济制度在这一领域里也陷入了困境,根据风险责任社会化之原理,通过建立环境责任保险制度,能有效地对受害人进行救济,并能在很大程度上实现环境侵权法的社会价值和社会目的,维护法律的尊严.     

美国犯罪趋势和预防犯罪策略

<正> 一、引言20世纪对许多国家来说,是一个空前的社会大变动时期。经济迅速增长、技术迅速发展的工业化和大城市人口的集中,大大地改变了发达国家的社会结构。从前的小城镇和农村地区的特征——稳定的家庭、相互依存的社会联系和共同的社会准则,已经让位给流动多变、独立自主、冷漠无情的生活方式和更适合于竞争的城市工业社会的价值体系。这种转变不仅已经在工业国发生,而且类似的变化,也正在逐渐工业化的发展中国家出现。这些社会变动,虽然给人们带来了自然的、社会的、经济的和精神的利益,但是也伴随着增加了社会无组织状态、冲突和犯罪。正如1973年美国刑事司法准则和目标全国咨询委员     

刑事侦查技术(八) 八、同各种危害人身和公共秩序的犯罪行为作斗争

<正> 苏联宪法不仅宣布,并且保障苏联公民真正的民主权利和自由。苏俄和其他各加盟共和国的刑法典都规定,对生命、健康和人格的侵犯是一种严重的刑事犯罪,应该受到最严厉的惩罚。人身伤害、虐待、性犯罪、侮辱、诽谤和某些其他犯罪,就属于这类犯罪。有一些侵犯人身罪包括在危害管理秩序罪一章中(苏俄刑法典第十一章),特别是专门列举了对履行     

间接受害人制度初探

间接受害人的直接用语出现在司法实践中,立法上不甚明确.间接受害人享有赔偿请求权的理由是抚养丧失,其受害和侵权行为之间具有间接因果关系.间接受害人应由现实利益的受害人和机会的受害人构成.加害人对间接受害人赔偿的计算标准,应是直接受害人生前或伤前的抚养能力和受害人的实际需要,赔偿的项目应规定为"抚养费"而不是"生活费".     

全国律协表示：支持齐齐哈尔化武受害者上诉

5月28日下午。中华全国律师协会迎来了一批特殊客人：代理中国齐齐哈尔化学武器受害者起诉日本政府的日本律师三坂彰彦、富永由纪子和受害人代表陈紫薇、牛海英、杨树茂，以及陪同他们的日籍华人李楼、中国律师罗丽娟。全国律协邀请他们，     

玫瑰陷阱

被富婆征婚的信息骗走1100元后,安徽农民唐宝山觉得这是个生财的好办法,先后动员女友、侄子,嫂子等7名亲友加入到他的骗钱队伍。他租了一套婚介所的证件,先后投入8万元在全国10多家媒体上打广告,以征婚、借种、求子等名目骗取80多名受害人的介绍费、见面礼、定金等,诈骗现金24万多元。日前,郑州市二七区人民法院依法审结了这起征婚诈骗案,被告人唐宝山、齐玉环均被法院以诈骗罪判处拘役5个月,并各处罚金3500元。但是,让办案人员感到困惑的是,在被唐宝山、齐玉环诈骗的80多个受害人中,只有一人报案,其他受害人则拒绝配合警方调查。     

和谐视角下修复犯罪人与受害人关系的若干思考

修复犯罪人与受害人之间的关系是社会主义和谐人际关系的重要组成部分。在国外,修复这种关系的主要模式为修复性司法、辩诉交易和刑事和解。在我国,检察机关修复犯罪人与受害人之间的关系具有现实性,可以通过转变执法、督促承担补偿责任、实施检察疏导机制、采取可行调解方法、完善监督机制和借鉴国外经验等措施来实现。     

反垄断法中受害人的司法救济程序

反垄断法是公法与私法的结合,是以社会利益为本位之立法,其所规制的对象为垄断与限制竞争行为。反垄断法对市场主体之间竞争关系的调整、对垄断行为之规制、对社会公共利益与消费者利益的保护,实质上是公权对私权的主动介入,这种介入的出发点是为了社会整体利益包括受到或可能受到垄断行为损害的受害人之利益而限制垄断行为人的私人权利。对于受到或可能受到垄断行为损害的受害人利益,世界各国的反垄断法律普遍性地规定了政府执法和私人讼告两种基本救济模式,中国的相关立法完全可以学习借鉴。一、反垄断法的立法宗旨决定了规范受害人权利救…