论死亡侵权中受害人请求权之基础

死者近亲属的赔偿请求权缘于自身合法利益受到侵害。死者生命侵害赔偿请求权属于非财产权利不得继承或让与,此外死者与近亲属间互负一定义务,因死者之死亡而致其近亲属无法享有因与死者具有一定身份关系而产生的利益,他们当然享有损害赔偿请求权。     

伤害案中受害人心理类型在法医学鉴定中的意义

受害人心理类型特点的研究,属于犯罪学或犯罪心理学研究的范畴,对减少或预防犯罪以及司法审判中经济补偿的作用越来越受到有关专家的重视.1975年和1976年先后二次在耶路撤冷和波士顿召开了受害人心理学国际讨论会.受害人心理类型在法医学鉴定中的意义早已被不少法医学家所认识.作者就近年鉴定的3 676例伤害案中受害人的心理类型进行回顾性分析,并简要讨论.     

一项制度与两个被害家庭的故事

刑事犯罪，特别是严重危害生命财产安全的重大刑事犯罪。往往使被害人家庭陷入生活窘境。刑事案件的民事赔偿部分常常因犯罪人缺乏支付能力等种种原因，而使判决书无奈地成为一张“法律白条”。据统计，我国近八成刑事案件的赔偿难以兑现，多数受害人的家庭陷入人财两空的艰难境地。虽然此种情况引起了全社会的高度关注和重视，但由于相关制度的缺失，全国至今没有一个有效的措施。针对如何更好保护刑事受害人权益，四川省成都市人民检察院近日推出新举。在联合社会力量共建救助刑事受害人的机制上跨出了全国第一步。     

碎尸案的“远抛近埋”

“远抛近埋”特征是碎尸案件（包括整尸的抛埋案件）中的一个重要特征。 碎尸案的“远抛近埋”特征碎尸案的侦查工作重点是查找尸块、死者身源和杀人碎尸的第一现场。犯罪分子碎尸的目的通常情况有三：一是掩盖受害人的真实身份以割断与受害人的因果联系；二是便于毁尸灭迹，便于移尸抛尸；三是挠乱侦查视线和侦查方向，逃避侦查打击。通常情况下，如果尸块没有掩埋，而是被抛弃的，那么尸块现场与杀人第一现场有相对较远的空间距离；如果尸块是被掩埋的，那么尸块现场与杀人第一现场有相对较近的空间距离。     

关于人身安全保护裁定的思考

2008年3月,最高人民法院中国应用法学研究所发布了《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》,规定在涉及家庭暴力的婚姻案件的审理过程中,人民法院可以作出人身安全保护裁定,以保护家庭暴力的受害人的人身安全。及时总结这项在少数基层法院进行的人身安全保护裁定试点工作的经验,有利于人身安全保护裁定制度的全面发展。为此,本期特刊发《关于人身安全保护裁定的思考》、《人身安全保护裁定适用的回顾与展望》、《人身安全保护裁定在珠海的探索与实践》三篇文章,以飨读者。     

受害人享受工伤保险后,还能享受侵权赔偿待遇吗

法官： 我是—名公司员工，今年5月上班途中，因搭乘的出租车发生交通事故而受伤致残。我在向劳动行政部门申请工伤保险补偿的同时，也向肇事方请求侵权赔偿，结果，经认定为工伤后，我获得了一笔工伤补偿款，但肇事方却以我获得了工伤补偿为由，拒绝承担侵权赔偿责任。请问，受害人享受工伤保险补偿后还能享受侵权赔偿的待遇吗？     

压火纸垫压痕检验破获持枪杀人案一例

1996年6月13日凌晨,罪犯持土铳在室外向受害人室内开枪,将受害人打成重伤。在现场提取到一个土铳压火用的纸垫,确定为犯罪分子所遗留。 根据现场提取的压火纸垫观察如下特征:1.压火纸垫由练习薄纸四折形成;2.纸垫两面分别反映出土铳铳杆后孔及火药     

在不起诉制度中应当对民商权利受害人的合法权益予以保护

市场经济是一种利益经济.在市场经济社会,民商主体的利益存于多种领域.司法实践中,应当重视对不起诉制度中民商权利受害人的利益予以保护.起诉与不起诉的决定,应当坚持以人为本、公平正义的法治理念.把犯罪嫌疑人和权利受害人都作为法律主体.做出不起诉决定时,检察机关应当从保护权利受害人合法权益的角度,通过相应的释明和公益诉讼制度的补充,更好地保护民商实体权利受害人的合法权益,以实现程序正义和实体正义的有机结合,进一步促进社会关系的和谐.对受害人合法民商权益的保护,在不同种类的不起诉中,都应当严格遵守法律和充分尊重受害当事人的意愿.依照<中国共产党纪律处分条例>,违纪行为大都会触犯刑法,并给国家、集体或个人造成损失.在这类案件的查处中,除追究行为人的党纪、政纪和刑事责任外,也应当注意在不起诉的情况下对民商权益受害人的合法利益给予保护.     

试论立案监督与恢复性司法之冲突

刑事立案监督权是人民检察院的重要权能,这一权能在保护受害人合法权益、维护法制统一实施方面起到了积极的作用。但是实践中与当前学界探讨的恢复性司法的要求在许多方面相抵牾,笔者认为,有必要对这一权能进行检讨。     

由辛普森和米兰达案所想

辛普森杀妻案．因为警察取证时违反法定程序(没有搜查证的情况下而越墙入室收查证据)．导致尽管所有证据都证明辛普森有罪．但是法官仍以所获证据不具有合法性为由，宣布辛普森无罪。从而确立了美国司法制度的“毒树之果”原则。