竞业禁止 既要“禁”更要“保”

提及“竞业禁止”，很多劳动者不禁问：“竞业禁止为何物？” 作为一项保护企业商业秘密或知识产权的法律制度，竞业禁止一般适用于企业中知悉或者掌握商业秘密和技术秘密的高端人才。近年来，越来越多。的企业懂得用竞业禁止协议来约束本单位的员工，尤其是核心岗位的员工.     

乌兹钢与中国

许多人都知道,世界著名的大马士革刀是用乌兹钢锭制造的,其最大的特点是刀身布满各种花纹,如行云似流水,美妙异常,非常好看。这种花纹是在铸造中形成的。在过去相当长的时间内,大马士革刀独特的冶炼技术和锻造方式一直是波斯人的技术秘密,不为外界所知。大马士革刀以伊朗为代表。伊朗古代铁兵器极为著名,当时的蒙古、印度、土耳其以及东方各国王室均聘用波斯良匠铸兵     

世博门票的技术秘密

【诞生】堪比印制人民币 我是一张世博门票。很多人拿到我后的第一感觉，是“很有质感”。的确，不管是重量、厚度、手感，我都和一般的票子很不一样。原因之一，是因为打造我的人很特别——中国印钞造币总公司。从设计到印刷，工程技术人员花的心思堪比印制人民币。     

论侵占罪中"代为保管"的对象

侵占罪中"代为保管"的对象是"他人财物",不动产、种类物、公共财物、无体物中的电力、煤气、天然气、热能等无形能源以及用于非法目的或作为实现非法目的之工具的财物可以成为"代为保管"的对象,违禁品和通过犯罪手段获得的财物不能成为"代为保管"的对象.无体物中的技术成果、技术秘密、专利、商标、作品等精神产品和智力成果一般不能成为"代为保管"的对象,但不排除特定情况下成为"代为保管"对象的可能性.     

中美法律技术许可使用费条款效力之比较研究

我国尚未对技术许可专门立法,仅在合同法中设有一章内容.然而,合同法只能从私法层面解决技术许可条款的签订与履行问题,不可能将属于公法领域的一些规制因素纳入其中,因此运用合同法是难以完整地解决技术许可合同纠纷的,因为技术许可往往涉及属于公法领域的政策性因素.通过美国的几个典型判例,透视普通法对因申请专利而导致技术公开以及技术秘密被意外泄露而产生的使用费条款效力纠纷的审判理念,从而与我国现行法律规则及其法理进行比较,二者之间存在的一定差异,即普通法比大陆法更加注重吸收经验命题作为判断是非曲直的标准,由此,在知识产权审判中应当将有些是非判断回归到经验命题.     

企业技术秘密外泄后的绝地反击：一名律师的办案手记

2006年，深圳一家高科技企业发生技术秘密被员工私下转卖给竞争对手导致市场份额严重丧失的情况，由于该企业在日常经营当中没有注意做好技术秘密保护工作，致使维权非常困难。广东卓信律师事务所汪宏杰和彭波律师接受委托后，在权属不清、几乎没有书面证据等非常不利的情况下，通过收集和整理大量电子证据，创新思维，使案件起死回生，成功制止了企业的技术秘密外泄．为企业挽回了市场。     

关于经营秘密的认定及经营秘密保护方式的探讨

【提示】本案是一件侵犯商业秘密纠纷的重审案件。在侵犯商业秘密案件的审理中,是否构成商业秘密,是审理的难点。本案涉及的问题,不仅有商业秘密是否构成,还有双方争议的商业秘密属于技术秘密还是经营秘密的问题,以及对于经营秘密的保护方式问题等。本案一审对上述问题作出了判决,二审法院也维持了一审判决,现已生效。案例的分析部分对上述问题作了进一步剖析,对判决理由作了进一步阐述。【案情】原告:上海核工程研究设计院(以下简称核工院)原告:上海核工双虹电器控制合作公司(以下简称双虹公司)被告:蒋敏翔被告:上海伊莱克斯实业有限公司本…     

向思科致敬 为华为加油

自1月22日,思科向美国联邦法院起诉华为涉嫌侵犯其知识产权以来,本刊一直关注着案件的进展。而在收到胡钢和胡丽芹两位热心读者对案件初期情况进行分析和探讨的来稿后,华为诉思科一案又有了新的进展。 美国中部时间3月14日,思科方面又向法庭提供了两位证人的证词,称华为涉嫌通过挖角获     

中医药技术秘密保护的价值审视和风险规制

现代医药的知识产权保护是建立在以西方科技为发展基点、西医药为主要保护对象、专利保护为核心手段基础之上的产权保护制度.在应对中医药的知识产权保护时,一味遵循西药的专利保护制度无法适应中医药理论体系,依靠专利制度进行中医药知识产权保护往往捉襟见肘.相比之下,长期处于专利制度云翳背后的技术秘密保护手段,能够有效弥补传统以专利为核心的知识产权保护制度不足,成为了中医药产权保护的新常态.同时,技术秘密保护也存在着固有的缺陷,并与涉及社会公共利益的信息公开制度存在冲突.本文致力于主动审视技术秘密保护手段在中医药产权保护领域的独特价值,积极找寻破解中医药技术秘密保护困境的方法,从法律视角提供构建和完善中医药技术秘密保护的思路.