2009年,七步消费哲学

消费是贯穿2009年理财生活的主题,过度的节俭或者浪费显然都不合时宜。每个人都有自己熟悉的一套消费模式,各有优缺点。但共同点是,拥有成熟     

城市居民的循环型消费行为：实证检验与政策借鉴

我们通过问卷调查,对城市居民的循环型消费行为(包括循环型购买行为和循环型使用行为)进行实证检验。我们的研究旨在解决两个问题：一是检验城市居民循环型消费行为的总体状况;二是分析循环型消费行为的主要影响因素。最后,我们对政府制定公共政策,引导居民转向循环型消费行为提出了若干政策借鉴。     

西方非主流经济学的消费行为理论述评

无论是西方主流经济学还是非主流经济学的消费行为理论，都具有十分明显的时代特征，是理论的历史承袭性和修正性的结晶。因此，诸家理论都表现出一定的局限性，有待进一步修正，深化，拓展和整和，但这并不诋毁其应用价值，深入研究这些理论，有利于我们在不同的时期选择适宜的政策，引导和刺激居民消费行为沿着正确的方向发展。     

和谐社会视野下的大学生消费道德教育探析

本文从和谐社会的视野出发,阐述了大学生消费道德教育的重大意义,分析了和谐社会标准要求下大学生消费道德教育呈现出来的新特点,并提出通过建立健全大学生消费道德的教育、示范、约束、实践等机制的途径,加强大学生消费道德教育,促进和谐社会的发展.     

节约型社会内涵的再认识

学术界有关节约型社会内涵问题的研究，基本可归纳为两类：一种观点认为节约型社会更应强调的是消费型节约。如中国工程院院长徐匡迪院士指出。节约型社会包含两个内容，一是要建立资源节约型国民经济体系，二是全体社会成员要有新型的消费观念和消费行为。他认为人们有花钱的自由．但是任何人都没有随意浪费社会公共资源的权利，建议制定奢侈品的标准，开征购买奢侈品的高消费税。在经济上限制奢华的不良风气。     

消费者与消费行为的界定

《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)于1994年1月1日开始实施,距今已有12个年头。该法在维护市场秩序、保护消费者权益、打击侵害消费者权益的违法行为方面都发挥了重要作用。但随着法律实施,一些在法律制定当时未及预料的新情况、新问题也显现了出来,尤其是因《消法》第49条首次规定的惩罚性赔偿,催生出其后屡见不鲜的“知假买假”并双倍索赔的职业打假者,并导致对其法律适用问题在理论界和实务界引发激烈讨论,观点明显对立。实际上,对《消法》第49条适用上的争议最终被归结为对该法第2条“消费者”概念内涵以及“消费行为”外延的认识…     

金融学专业大一新生消费行为与理财意识的调查报告——以安徽财经大学为例

本文以安徽财经大学2021级金融学专业大一新生为对象，就学生的消费行为与理财意识进行问卷调查。调查内容主要涉及学生的经济来源、月消费额、消费支出、是否有超前消费、学生的理财方式和基本金融学知识等。针对问卷发现的一些现象和问题，如经济来源比较单一、存在超前消费、理财方式比较单一，笔者进行了讨论并提出了相应建议。     

节俭的重新定义：文化话语与“抠组”青年消费实践

已有研究大多从家庭视角或消费文化视角探讨节俭行为的塑造过程，却忽略了传统与当代文化话语互动的作用。文章通过对16位“抠组”青年的半结构式访谈，借助“工具箱”理论对文化话语在“抠组”青年建构节俭理解及行为中的作用进行了探讨。研究发现，传统节俭话语与当代多元文化话语共同作为文化资源，参与到“抠组”青年节俭消费的建构过程中。传统与当代话语间存在着融合与背离两种关系，不同关系塑造了不同的节俭理解和行为。研究也为进一步理解转型社会中消费行为的变迁提供了新的思路。