美国战略调整与中美俄三角关系

美国《基督教科学箴言报》网站2月20日发表文章称，当克里在就其出任美国国务卿举行的任命听证会上发言时，专家们注意到克里似乎背离了奥巴马总统大力推行的“重心”转向亚洲政策中的一项关键内容，认为克里“似乎在说我们不需要重心”。还有人分析说，尽管有事实可以佐证美国进行了战略转向，但从奥巴马总统第一任期开始实施的政策是否会继续在他第二任期内得到全力贯彻仍未可知。这一番话引起笔者对美国战略调整与世界局势关系的思考。     

立体化办案,清除工会“血吸虫”

七年间,上海公交系统某公司工会主席王某如蚂蚁搬家一般,不断吞噬着公交系统内60余名大病职工的住院医疗补贴;七年后,检察官一把撕去了他职工权益＂捍卫者＂的虚伪外衣,暴露出他贪婪的本性。工会主席竟然沦为损害职工利益的＂血吸虫＂,职工之家给予身患重病的职工不是关爱和同情,而是伤害和欺骗!一时间,公交公司被害职工们群情激愤,矛盾激发。     

社会主义复兴与中华民族复兴在当代中国的统一

在社会主义现代化道路上前进的当代中国，正在实现中华民族复兴的目标，而当代社会主义走出低谷的希望，也被世界进步人士寄托在社会主义现代化建设取得巨大成就的中国身上。社会主义复兴与中华民族复兴的统一，成为中国共产党人在新时代自觉地肩负起民族责任和为共产主义理想而奋斗的双重使命。     

洛克的主权思想探究

洛克在其《政府论两篇》中阐述了他的主权思想，其中蕴含着严谨的内在逻辑和深刻的思想内涵。本文在其自然法思想和社会契约理论的基础之上，从其关于国家权力体系建构的思想入手，提炼出一种“社会-人民-政治体（国家和政府）-三维政治结构，再从其政府解体理论出采，试图精确把握洛克主权思想的脉络，从而丰富对洛克思想的学术研究，并试求能对一些现实问题提供理论借鉴。     

衢州家庭农场发展情况调研报告简

2013年中央一号文件提出．要大力培育和扶持新型农业经营主体，新增补贴向专业大户、家庭农场、农民合作社等新型生产经营主体倾斜。“家庭农场”的概念首次在中央一号文件中出现。家庭农场是以家庭成员为主要劳动力．从事农业规模化、集约化、商品化生产经营．并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。     

想起当年入党时

面对鲜红的党旗,举拳立下铮铮誓言……誓言是永恒的,但践行誓言的方式是不同的。不同的年代写出的是不同的"入党申请书",不同的个人经历是不同的入党故事。为庆祝中国共产党迎来90华诞,本期栏目摘编了不同年龄、不同岗位的部分党员的深情     

刑罚正当化语境下的认罪协商

认罪协商制度不仅具有程序法上的效率优势,更是实体法意义上刑罚正当化根据的具体表达和实际应用,认罪协商制度的认罪和量刑建议过程即是刑罚正当化的实现过程.所以要厘清认罪协商的刑罚正当化根据:即侧重特殊预防的刑罚目的、但又兼顾了一般预防和报应的效果实现,并以此为目标进行认罪协商的配套设置.而我国未来构建真正有效的认罪协商模式除了需要构建具体协商程序之外,更为重要的是采用规范的方式对实现刑罚目的正当性的认罪协商实体内涵进行具体规范,方能保障认罪协商的实体法功能实现.     

司法中利益衡量受到的挑战及应对——以利益主体多元化为分析背景

面对中国利益主体多元化趋势，司法中利益衡量受到的挑战主表现在利益衡量标准的模糊、“媒体审判”的干预及法律之外社会中的多元道德观念。文章从明晰利益衡量内涵开始，指出实践中所受到的挑战并提出法律对策。     

“酒托”诈骗案定罪的法理基础与量刑规则优化

通过对33个“酒托”诈骗案裁判文书的分析,可以得出以诈骗罪定性“酒托”案件是我国司法实践的通行做法.但是一方面,这一认定的法理依据并未明晰,学界对该类案件的定性也存在一定争议.另一方面,对于主从犯的划分特别是对于“酒托女”主从犯的认定,司法实践并未统一.将“酒托”行为认定为诈骗罪的法理依据在于对被害人承诺效力判断标准的扩大化立场以及对于财产损失的实质化理解,其更深层次的刑事政策考量则是“酒托”诈骗行为具有以预防为目的的处罚必要性.对于“酒托”诈骗案中主从犯之认定,应考虑各行为人在犯罪前、犯罪中、犯罪后等整个共同犯罪所处的地位、参与程度、犯罪情节以及对危害结果所产生作用的大小等各方面因素予以确定.     

始终代表中国最广大人民的根本利益

江泽民同志关于“三个代表”的论述，从经济、文化、政治三个方面全面阐述了中国共产党的性质，为新时期党的建设提供了新的思想指导。“三个代表”是密切联系、不可分割的有机整体，其中代表中国最广大人民的根本利益，是代表中国先进社会生产力的发展方向、代表中国先进文化的前进方向的出发点和落脚点，是“三个代表”的核心。……