论当前森林公安派出所的工作改革

1997年公安部苏州会议确定了公安派出所工作的总体思路,林区森林公安派出所根据会议精神,根据林区实际情况,积极探索,从改革林场派出所体制入手,到改革森林公安派出所警务工作的深化,取得一定的成绩。同时,也必须看到影响和制约森林公安派出所深入改革的消极因素和困难也是存在的。     

烧毁文件的提取与检验

在实践中,被烧毁的文件往往具有较高的证据价值,需要对烧毁文件进行提取和检验。文件被烧毁后,其柔韧性大大降低且极脆,在提取、包装、运送过程中,可先用10%甘油水溶液或少许清水稍微润湿,或用美发用的喷发胶,向纸灰上方喷少许,使雾状发胶自然飘落在纸灰表面,增加纸灰的柔韧性。提取的纸灰一般都是卷曲易碎的,一般可用喷雾法、涂刷法、喷发胶软化法技术处理使之软化展平。烧毁文件的辨读可根据不同的书写材料采取红外线检验、单侧光反射检验或透射光等多种检验方式。     

当前文件检验工作中存在的问题及规范化建设探讨

当前文件检验工作中存在着文检鉴定机构混乱、鉴定主体不合法、对文检鉴定人员缺乏严格统一的管理体制、鉴定人员的素质及技术设备与现实要求差距较大、鉴定程序不合法等一系列问题。为此,必须建立一元多极化司法鉴定的体制,从立法角度确定鉴定主体的法律地位;设立鉴定人制度,规范鉴定人行为;规范文检程序;加强文件鉴定复核和监督。     

利用长时平均FFT功率谱进行话者识别

长时平均FFT(fast fourier transform)功率谱是利用快速傅立叶变换FFT方法算出的每帧的短时频谱的长时平均。FFT功率谱中可以直观反映出基音周期以及各谐波能量、频率、形态和它们相互的组合关系,同时能反映出谐波能量较高的尖峰所对应的声道共振峰。根据本实验,对元音提取长时平均FFT图谱进行图谱形态比对和重叠比对,是话者识别的有效方法。     

对美国测谎证据采信标准的思考

美国历史上首次对测谎结论的证据规则作出权威性规定是在Frye诉美利坚合众国一案。随后几十年里,Frye规则成为科学证据采纳性的标准,将众多"伪科学证据"排除在法庭之外。1993年美国联邦最高法院又建构了Daubert规则,改变了测谎结论在法庭的应用。但是由于测谎技术在相关学术领域仍然存在较大的分歧,美国大多数州法院对测谎结论的法庭可采性仍然持有非常谨慎的态度。我国在测谎技术方面的研究水平及相关应用与美国相比还比较落后,应当对刑事案件中的测谎结论进行严格的再审查,方能提高测谎结论的可采性。     

迈向社会建构的警务改革

警务有着丰富的内涵与外延。随着社会的发展和变迁,警务的结构与模式都在不断调整和演化,警察作为警务的主体仅仅是历史长河的一段支流。将警务视为警察工作是最狭义的一种解释,这种定义将警务活动的主体限定为警察群体;而将警务理解为＂一种社会秩序控制功能＂,则拓展了现代警务的社会建构的可能。只要有民众参与到社会治安防控之中,警务的社会建构初始形态便开始形成,至于能否成长和成熟,取决于私人警务市场发育的完备以及辅警制度的完善。     

论森林火灾现场勘查

森林火灾的现场勘查具有发案时间的季节性、起火部位的特定性、痕迹物证的外延性等特点。森林火灾现场勘查的要点是熟知所辖林区的基本情况;迅速、及时、仔细地勘查现场;确定起火点;弄清案件的性质;作好现场勘查记录。     

追加打印文件检验的研究

计算机追加打印变造的文件,技术含量较高,检验难度较大。通过打印文件的特点,得出追加打印文件的三步检验法：一是直接观察检验;二是立体显微镜下比对检验;三是图像处理软件放大测量比对检验。根据390份实验材料的检验,准确率为100％。     

火灾现场的勘查与物证技术

火灾现场的勘查应建立在仔细调查的基础之上,主要应注意访问火灾相关人员,寻找火场最低位置,利用照相技术固定火场的现场痕迹物证,注重火灾现场气态、液态、固态物证的提取,并利用多种分析方法进行鉴定。     

“三个代表”重要思想与“唯成分论”的终结——论“三个代表”与保持党的工人阶级先锋队性质的一致性

“三个代表”是对党的本质的新概括,与保持党的工人阶级先锋队的性质是一致的,同时又是在更高的高度对工人阶级先进性的理性升华。工人阶级之所以具有先进性,不是因为其组成人员的工人身份,而是其在历史上同时具有“三个代表”的特点,因此,工人阶级要保持自己的先进性,惟有始终坚持“三个代表”才能做到。这就要求我党必须以“三个代表”为标准,而不是以某种固有的“成分”为标准,不断吸收符合“三个代表”要求的新的社会力量加入,才能保持其工人阶级先锋队的性质。