中国的新安全观与安全合作构想

中国的新安全观与安全合作构想阎学通自１９９３年２月中国代表参加在加德满都举行的“亚太地区建立国家安全和国家间信任会议”以来，中国对开展地区安全合作的积极性不断上升。中国对建立地区安全合作机制不断提出建议，倡导以新的安全观念指导安全合作，并就建立新型的...     

中国安全战略的发展趋势

去年以来,“中国威胁论”改变了初期的观点,承认中国尚不对西方和亚洲的安全构成现实威胁,但宣称中国是个潜在的威胁。说中国快速增长的经济力量将转化成为军事实力,下个世纪初中国强大后就会成为西方和亚洲安全的现实威胁。中国强大后是否会对其他国家的安全构成威胁呢?我们只有分析今后十五年中国安全战略的发展趋势后,才能作出客观的判断。     

中美软实力比较

本文提出一个关于软实力的定量衡量方法,并据此衡量了中美两国的软实力,结果表明,中国软实力总体上处于美国的1/3上下.软实力由国际吸引力、国际动员力和国内动员力三项要素构成.中国与美国在国际吸引力上的差距主要源于中国政治制度和民族文化的国际普遍度低于美国;在国际动员力上的差距主要源于中国的盟友数量太少,但中国的国内动员力则强于美国.短期内,中国难以在国际吸引力上缩小与美国的差距,但通过政策调整则能较大幅度缩小在国际动员力上与美国的差距.以国力要素平衡发展为原则,以公平正义为政策指针,以增强政府内外动员力为主攻方向,以提高社会诚信和国际战略信誉为工作切入点,中国将能在3-5年内显著缩小与美国的软实力差距.     

中美需要稳定的关系

在新西兰奥克兰举行的中美首脑会晤上，两国领导人表示，中国和美国将继续致力于建立面向21世纪的建设性战略伙伴关系，与此同时，在一些具体问题上双方仍存在着分歧。这种共识和分歧共存的现实，将是未来中美关系中的一个比较长期的现象。中美声系的发展进程是复杂的。抗日战争时期，中国共产党和美国曾是共同反对日本法西斯的盟友。第二次世界大战结束后，美国在中国内战中执行了扶蒋反共的政策，使中国共产党与美国政府之间出现了26年的对立关系。中苏战略关系的对立，使中美关系在1971年得到改善。但是，从1989年至今中美关系又出现了新…     

十年后的中国与美国

未来十年：中美实力比拼未来十年，中国政府将会向民间开放更多的领域，将这些领域回归给社会。未来十年，人民币兑美元的汇率将升高20％，即从目前的1：6．3升至l：5左右。未来十年，中国文化产品出口年均增长幅度将达到15％以上，2023年的文化产品出口将超过1000亿美元。     

国际环境及外交思考

中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件发生后，如何认识国际环境成为学者们热烈讨论的问题。虽然各种观点莫衷一是，但基本上可分为两派，即一派认为科索沃战争使国际环境发生了重大变化，而另一派则认为科索沃战争只是冷战后国际环境的反映，国际环境没有重大变化。笔者以为，分...     

美对台政策和台湾海峡紧张局势

世人已经看得很清楚,进入九十年代以来,美国对台湾海峡的政策发生了重大转变。 1995年5月22日美国宣布允许台湾最高领导人访美,标志着美对台政策的调整进入了新阶段。美对台政策已由避免台湾海峡发生危机影响中美战略关系,转为保持台湾海峡的紧张局势以牵制中国。顿时台湾海峡爆发军事危机的可能成为国际焦点。     

台海冲突：打还是不打？

台湾问题已经不是一个政权问 题了,而是台湾独立是否会导致中 华人民共和国解体的问题。台湾和 平独立意味着中国政府不以军事行 动阻止台湾独立,于是中国政府就 失去了维护国家统一的合法性。当 一国政府失去了维护国家统一的合 法性时,国家解体是非常容易的。美 国对"台独"提供军事支持,是因为 美国认为增强"台独"的军事力量有 利于台湾实现和平独立,而通过台     

科索沃战争不是历史的转折点

科索沃战争表明，冷战之后，国际社会的主要矛盾是美国要建立霸权体系，而世界上绝大多数国家不愿接受。冷战后10年来，国际主要矛盾并不是文明之间或民族之间的矛盾，这次积极参与科索沃危机问题的大国并没有按着文明或民族的不同来分，同时表明大国与美国在建立什么样的国际体系问题上是有尖锐矛盾的。苏联解体后，美国获得了霸权地位，成为唯一的超级大国，但要建立霸权体系，必须做到三点：体系化；制度化；规范化。体系化就是建立以美国为主导，地区大国与其相配合，中小国附从的安全体系。所谓制度化，就是通过联合国使之制度化，当在…