兰亭摹本与书画赝品

中国书画中的赝品与制假酒、假药可能不是一回事，其情况是非常复杂的。它最初出现的动机可能是善良的，是为了学习、传诵和提高中国书画的艺术境界，不能简单地称之为“赝品”，有些也许是临摹的习作，或效仿古人以求提升道德隋操的“修身养性之道”。     

论法院在民事诉讼中的“不作为”及律师对策

所谓法院“不作为”行为就是指法院以消极的不作为方式规避法定职责的行为。对此问题进行探讨，对于防治司法腐败，推行司法公正有着积极的现实意义。一、法院“不作为”行为的表现及其特征法院的“不作为”行为在司法实践中表现多样，依据我国“民事诉讼法》规定的诉讼过程，法院的“不作为”行为主要有以下几种：1．立案过程中的“不作为”行为。具体包括：①符合起诉条件的起诉不予受理；②不予立案，又不依《民事诉讼法》第一百二十七条的规定给予书面裁定，使当事人没有上诉依据；③不予立案也不说明理由或向当事人指明解决问题的途径…     

高中英语教学中如何利用跨文化交际激发学生学习兴趣

中西方文化存在着巨大的差异,差异就是一种特点,就是个性,而这种个性文化正是学生兴趣所在。合理地利用跨文化交际中的特点,可以激发学习兴趣,激发学生求知欲望,活跃课堂氛围。     

当监护权成为一种合法伤害权

＂同病房的产妇,生下了一个先天腿部畸形的孩子,家长决定饿死他,一点东西都没喂,孩子一直在哭泣,请问,这违法吗？＂——4月16日,一个著名的中文BBS网站上,爆出这样一个帖子。救济为何受困？帖子惊悚,回复各异,甚至不少网友表示：饿死对他对家庭都是最好的结果。但对于正在做受虐儿童救助的NGO——＂小希望之家＂来说,争议不是首要的,首要的是找到这个孩子的下落并让他得到救助。     

我国刑事审判中交叉询问规则之建构

交叉询问制度原创于英美法系．以美国为其典型。在美国．交叉询问的主要规则是禁止主询问方诱导性发问和反询问受主询问范围限制。我国的刑事审判以职权主义为基本构造。其主要表现是法官享有包括询问证人在内的证据调查权和审理进程的决定权。整体观之．我国的询问证人制度主要存在以下问题：（1）询问证人的主体复杂，主询问与反询问难以划分．交叉询问和对质诘问亦相互混杂。     

侦查程序结构论

本文运用结构主义原理,对侦查目的与侦查程序结构的关系、侦查程序的纵横向结构及其选择等问题进行了初步探讨。在纵横结构模式上,我国的选择是偶然亦非偶然。     

提高我国企业自主创新能力的法律路径研究

自党的十七大提出"提高自主创新能力,建设创新型国家"以来,我国企业自主创新能力显著提高,但是仍存在着企业自主创新主体地位不突出,企业知识产权观念淡漠,企业自主创新资金不足,财税法律体系无法有效推动企业自主创新,政府采购对创新企业支持力度有限等问题,需要从法律制度层面一一对应解决。     

近半个世纪我国刑事诉讼法学的回顾与前瞻

新中国刑事诉讼法学风风雨雨地走过了近半个世纪的发展历程，在最近二十年取得了丰硕的研究成果，但缺憾与完美同在。未来之我国刑事诉讼法学研究面临许多新的课题，新刑诉法的贯彻与实施，诉讼观念的转换和程序意识的加强，刑事诉讼法学理论的拓展，等等，这些都有待刑诉法学界去付出艰辛的努力     

曾经身价千万 如今应聘保安

近日，浙江省义乌市的一家生产绢花的小企业要招两名保安，为数不多的几名应聘者当中，有一个人很是与众不同：40多岁，穿着干净体面，衣服裤子全是名牌“老人头”。     

恩格斯历史合力论的演进

恩格斯的历史合力论理论的形成经历了两个阶段:第一个阶段是从1843年的《大陆上社会改革运动的进展》到1886年《路德维希.费尔巴哈和德国古典哲学的终结》的发表,这个阶段主要是"合力论"内容的形成,即回答历史发展的动力是什么的问题;第二个阶段是从1886年《路德维希.费尔巴哈和德国古典哲学的终结》的发表到1890年写给约.布洛赫的信,这个阶段主要是对合力论的完善和发展。通过对恩格斯历史合力论演进的分析可以发现:恩格斯突出了人的主体性地位;恩格斯科学主义倾向;恩格斯认为社会和自然一样都有其发展规律。