金融危机下的中东欧:冲击及其应对

金融危机虽然在中东欧登陆较晚,冲击却很大,已造成这些国家金融体系陷入困境、经济增长放缓甚至负增长、工业生产下滑、对外贸易缩减、通货膨胀严重、失业率上升,并引发了各种政治社会问题,如政府威信下降甚至垮台、民粹主义势力抬头等。金融危机在中东欧国家的蔓延,既与国际金融危机的传导机制有关,也与中东欧国家本身经济发展模式的缺陷和政府能力的脆弱相连。中东欧各国虽先后采取了一系列危机应对举措,但实际效果并不明显。国际援助也不足以使中东欧国家摆脱危机。     

马克思对官僚政治的批判研究

马克思对官僚政治的批判思想是他的国家学说的重要组成部分,特色在于立足于历史唯物主义,即认为官僚政治是特定历史条件的产物并且最终会随着存在条件的消失而消失。在马克思看来,官僚政治是国家行政权的运行方式,以管理者对管理知识的独占和私有制为基础。官僚机构具有阶级统治的工具和社会管理的双重职能,但也会发生异化:一是成为具有自身利益的封闭机构,而变本职工作为形式主义;二是摆脱立法权控制、脱离统治阶级意志。马克思提出的反官僚政治的措施是进行所有权变革、消除政权的剥削阶级性质,在此基础上实行普选制等其他辅助措施。     

前南地区新共产党研究

苏东剧变后,前南地区出现了两类新共产党,一类是坚持斯大林主义的传统型共产党,另一类是坚持铁托主义的革新型共产党.它们声称以马克思主义为指导,探索社会民主主义、自由主义和民族主义之外的"第四条道路".在国际问题上,新共产党认为全球化是资本主义全球扩张的新方式,反对西方国家的经济渗透和武装干涉,强调本国的经济和政治自主.在国内问题上,新共产党反对在本国建立资本主义制度,认为只有社会主义和共产主义才能解决前南地区存在的问题;反对极端民族主义势力,希望重新建立统一的南斯拉夫国家.     

正确认识和妥善处理三组关系——中国共产党领导改革开放的重要经验

实现中华民族伟大复兴的途径,其实就是一个举什么旗、走什么路的问题.党的十八大提出要坚持“三个自信”,自信从何而来？很重要的方面是来自“经验”,在中国共产党领导改革开放过程中,有三组重要的三者关系,即发展、改革、稳定的关系,党权、民权、依法治国的关系,马克思主义、中华传统文化、西方文化的关系.三组关系涵盖了社会经济、政治法律、文化思想等领域.正确认识、妥善处理好这三组关系,是中国共产党领导改革开放的重要经验,是中国特色社会主义事业成功、实现中华民族伟大复兴的重要保障.     

保加利亚社会党欧洲议会议员选举失利的原因和影响

在2007年5月20日举行的首次保加利亚欧洲议会议员选举中,执政的保加利亚社会党出入意料地败给了2006年底新成立的保加利亚公民欧洲发展党.保加利亚社会党的败北,既是它从旧体制继承下来的深层次问题长期得不到解决的产物,也是它应对入盟带来的新挑战失利的结果.保加利亚社会党所面临的问题也是东欧其他已加入或即将加入欧盟国家的社会主义政党需要面对的.     

中东欧政党政治:历史演进及特点分析

自1989年剧变以来,中东欧国家政党政治的发展经历了三个阶段:一是多党制的确立阶段,特点是中右翼政党执政,政党关系紧张,政党分化、对峙现象普遍;二是多党制的巩固阶段,特点是形成了由中左、中右翼政党主导,左翼、中左翼、中右翼、右翼阵线分明和结构稳定的政党格局;三是民粹主义政党兴起阶段,特点是标榜超越左右的民粹主义政党冲击原有政党格局,甚至成为执政党。剧变30年来,作为第三波民主化的样板,中东欧基本上完成了对西欧政党政治模式的移植,但是国情的多样性又为各国培育新的政党政治模式提供了可能性。     

以改革开放史为中心融合“四史”认识中国共产党、中国特色社会主义

如何树立大历史观,学习好和研究好党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史?值此中国共产党诞辰百年之际,本文根据历史发展客观的内在机制和机理,提出以改革开放史为中心融合“四史”,连续、整体地认识中国共产党、中国特色社会主义的历史性成就及宝贵经验。本文的独特性在于,它强调中国改革开放取得伟大成就的一个极为重要的经验是,中国共产党学习并吸取苏共执政的经验教训,比较成功地维护了苏联模式中社会主义的因素及其体制的优势,革除了其弊端;使中国从苏联模式向社会主义现代化刚性转变,走向全面建设社会主义现代化国家。     

解析“吉拉斯事件”

＂吉拉斯事件＂是国际共运史上的一个重要事件。吉拉斯与铁托在南斯拉夫改革道路上的分歧代表了改革苏联模式的两种思路,即是通过激进的民主方式彻底摆脱苏联模式,还是进行有限改革以适应现实需要。吉拉斯倡导的通过加速南共联盟＂消亡＂的方式来摒弃苏联模式的主张有其严重缺陷,而铁托有限改革苏联模式的做法也为后来南斯拉夫政治危机埋下了隐...     

苏共党员数量的变化与其执政能力的关系探析

苏共党员数量的变化与其执政能力呈现出一种辩证关系。列宁时期,苏共保持了精英党的特征,苏共党员数量的适度增加提升了党的战斗力,有利于社会主义政权的巩固。斯大林时期,苏共逐渐从精英党发展为群众党,苏共规模的扩大在推动苏联模式的建立和巩固的同时,却引发了党员和干部质量下降、民主集中制遭到破坏等负面问题,为日后的危机埋下了隐患。赫鲁晓夫到契尔年科时期,苏共党员数量急速膨胀,苏共虽然仍是社会政治生活的主要载体,执政能力却逐渐衰弱,逐渐陷入危机中。戈尔巴乔夫时期,苏共全面溃散并最终解散。苏共由盛到衰说明:马克思主义政党不应以规模扩大为唯一目的。在吸纳新党员的同时,更应该注重党员质量和组织建设;否则,会适得其反,削弱党的执政能力。