快递保价条款在为谁“保驾”

委托快递公司送货货物丢失引发纠纷家住北京市西城区的宋先生通过淘宝网向买家出售翡翠A货手镯,他通过某快递公司将手镯运至浙江省义乌市国际花市,快件运费为12元。快递公司的业务员上门取货但未当场验货。之后,买家因未收到货物,主动联系宋先生退款。宋先生事后了解到,原来他将货物交给快递公司后,快递公司因保管不慎将货物丢失。宋先生认为,由于快递公司自身管     

从扩张走向变异:非法经营罪如何摆脱“口袋罪”的宿命

刑法第225条第(四)项内容的抽象性,导致非法经营罪的构成要件具有高度的开放性。司法解释的不断补充使该罪由扩张走向变异,并最终形成"口袋罪"。实践中,司法机关对该罪名的滥用,违反了罪刑法定和刑法谦抑性的要求,有悖于市场经济的价值追求。应当对非法经营罪的客体重新认识,并从几个影响非法经营罪弹性空间的关键问题入手,将非法经营罪限制在合理的适用范围内。     

买卖人体器官犯罪的司法认定

本文案例启示:随着器官移植技术的成熟,患者对器官的需求日益增加,巨大的经济利益催生了"器官中介"这一新兴"行业",并有规模化发展的趋势。我国《刑法修正案(八)》已增加了组织出卖人体器官罪。但是,该罪仅对组织他人出卖人体器官的行为进行处罚。为遏     

完善市场经济体制进程中的管理模式探讨——中国政府行政管理的模式转换分析

二十世纪七十年代以来,西方国家政府行政出现了许多引人注目的新倾向,并逐渐系统化为政府行政管理的新模式。目前,我国政府行政管理虽也作了些改革,但就总体而论仍属传统行政范畴,政府行政存在深层次的模式危机。为此,我国的行政改革必须要致力于政府行政模式的转换。     

排中律在狱内侦查讯问中的运用

排中律作为逻辑思维的基本规律之一,在狱内侦查讯问中得以广泛地应用。监狱人民警察正确运用排中律,一方面可以排除自己思维、表达中的模糊性,确保思维、表达的明确性,从而避免逻辑错误的出现或产生;另一方面,可以及时地发现、纠正罪犯在表达中的逻辑错误,强有力地驳斥其诡辩。在实际运用排中律时必须注意把握好运用排中律的条件、保证问题预设的真实性、发问要简明、符合法律规定,只有这样,才能使排中律在狱内侦查讯问中发挥它应有的作用。     

索赔还是勒索:民刑分界的模糊地带——如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索

在产品质量纠纷中,消费者以遭受损害为由,以通过媒体曝光或者以其他方式向社会公开相要挟,向商家提出天价索赔的现象屡有发生。"维权过度"与敲诈勒索的界限是一个民刑分界的模糊地带,成为司法实践中令人困惑的难题。消费者以维权的名义实施敲诈勒索,侵犯了经营者的财产权,具有社会危害性。但从刑法的谦抑性、保护消费者维权积极性和发挥刑法教育机能的角度出发,不宜一概追究刑事责任。针对维权过度型敲诈勒索的惩处,应当贯彻宽严相济刑事政策,做到分类甄别,宽严适度,以有效保障消费者和经营者的合法权益。     

消除虐童行为 法律更须作为

正虐童丑闻频繁曝光儿童安全引发社会担忧近年来,一起接一起的虐童事件被曝光出来,造成了极其恶劣的社会影响,虐童暴行挑战了人们的道德底线,也引起了公众对未成年人权益保护的关注。2011年6月28日,一段保姆虐待女婴的视频在网上疯传,引起社会一片谴责。2010年10月,辽宁沈阳的高女士通过中介     

救援过程再遭损 奔驰报废该咋赔

日前,北京市西城区法院适用普通程序依法公开开庭审理了原告杨某与被告某保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案。原告杨先生诉称:2012年1月12日,原告所有的奔驰轿车在贵州省境内与一大客车发生交通事故。杨先生及时通知保险公司由其安排救援。被告指定与其合作的援助公司实施救援工作。该救援公司又委