“人肉搜索”与高校思想政治教育方法

“人肉搜索”是利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，它不仅仅是一个工具，更是一种活动．它的出现满足了社会大众的某些需求。“人肉搜索”具有跨时空、多向交互、信息更新迅速、参与自由广泛等特点，对高校思想政治教育信息的获取与方法的运用产生了许多启示，高校思想政治教育工作应该合理借鉴“人肉搜索”的优势，同时规避其不规范因素，从而提高高校思想政治工作的效率与时效性。     

"人肉搜索"引发的法律思考

网络时代,搜索引擎已成为工作与生活中不可缺少的一部分,"人肉搜索"作为新类型的搜索方式带来了便利也带来了巨大的不良社会效应。特别是针对公民身份的"人肉搜索"是天使抑或是魔鬼目前亦是众说份纭,本文就此问题进行了相关的法律思考并提出了框架性的立法建议。     

网络舆论暴力的意识形态解析——由“人肉搜索”引发的些许思考

由"人肉搜索"引发的"网络舆论暴力"愈来愈成为值得关注的热点问题."网络舆论暴力"的产生有其深刻的意识形态的根源,体现了在网络世界中对主流意识形态的维护、意识形态的多元化以及单向度性.为此,必须坚持以社会主义核心价值体系主流意识形态为引导,通过解决实际问题、加大法律监督、开展网络伦理教育等多种方式,充分发挥网络真论在监督社会、维护公平等方面的积极作用,化解网络舆论可能引发的暴力倾向.     

网络时代的人肉搜索

互联网的盛行让偌大的地球缩小成小小的村落。拇指在鼠标上轻轻一按，遥远的大洋彼岸似乎也近在咫尺。而搜索引擎的盛行则似乎让每个人成为智者，也让网络成为万能。然而，正是在智能化的搜索引擎甘新月异的今天．一种更加依赖于人工的搜索方式——人肉搜索却出乎意料地日渐流行起来。     

“人肉搜索”的罪与罚

8月25日，部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案（七）草案时，认为保护公民个人信息，需要追究网络“人肉搜索”者的刑事责任。全国人大常委会委员朱志刚提出，“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息，同样是严重侵犯公民基本权益的行为，其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重，因此建议将“人肉搜索”行为在《刑法》中予以规范。     

垂直管理部门监督机制探析

我国垂直管理体制的实施相应地带来了监督机制的变动。现有的垂直管理部门,在监督机制方面存在着监督主体相对单一、监督权力过于集中以及制度不够成熟等问题。实践中,应完善统一管理制度,确实树立派驻（出）机构独立监督的权威;积极构建开放性的多方监督机制,克服监督主体相对单一的问题;发挥人大监督作用,创新监督方式;以制度建设为重点,切实加强对派驻（出）纪检监察机构的监督。     

幸福=现实÷欲望

当今，“幸福感”成了令人憧憬的热词，百度搜索结果达180万个词条。“幸福感”成了继“尊严感”之后又一个给力词，它为万千百姓勾勒出又一幅美好愿景。     

南京东路派出所党总支——有爱就有家

如果你在互联网上搜索“上海最忙碌警察”，就会找这样一段文字：国庆节的南京路那是人山人海啊!当我路过南京东路和福建路的街口时，看到一名为游客热情服务的人民警察。他的嗓音已经嘶哑，不知这些天，他要为多少游客义务讲解介绍。     

能培养人才就行

用百度搜索“学生干部多”几个字，会出现近千条相关的新闻，可见此问题的热度和影响．其中，有赞成者，有反对者。笔者认为，在这赞成或者反对的背后．远非中小学班干部数量的“多”或“少那么简单，”是现实社会折射在人们认识基础上的教育观念的激荡与交锋。     

试析“人肉搜索”中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任

近年"人肉搜索"侵犯公民网络隐私权的事件频发,严重侵扰公民的现实生活,形成社会不稳定因素。因此,法律应当对"人肉搜索"的行为进行有效限制。本文中主要研究"人肉搜索"中网络用户侵犯他人网络隐私权的民事责任,尤其是多主体的复杂侵权过程中多个侵权主体内部如何进行责任划分的问题。