论预期刑事责任对诉讼负担的影响——兼论刑事诉讼中比例原则的适用

被追诉者在刑事诉讼中被迫承受的诉讼负担,源于公民权利向国家权力的让渡,是其预期的刑事责任在诉讼中的体现;影响被追诉者诉讼负担轻重的因素主要是预期刑事责任的大小;不同严重程度的犯罪案件,涉及到人身自由的强制措施、其它强制性措施和诉讼期限等规定,都应当贯彻比例原则的要求,以体现程序的公正性。     

解决老化要防蜕化

发展党员要保证质量,介绍人的工作不容忽视。我作为一名从事多年党务工作的老党员,在实践中体会到,党组织为入党积极分子选好、管好入党介绍人很关键。     

试论反不正当竞争法对知识产权的兜底保护

知识产权法通过保护权利人的合法权益、鼓励技术创新来达到促进社会进步的目的 ,而反不正当竞争法则通过维护正当竞争秩序、制止非法竞争行为来达到相同之目的。因此 ,在知识经济时代 ,必须协调两者在知识产权保护问题上的关系 ,充分发挥反不正当竞争法对知识产权的兜底保护作用     

人文景观 在发展生态旅游中的科普地位及作用

生态旅游已成为旅游发展的主方向 近年来,生态旅游作为最新潮的旅游产品正吸引着越来越多的旅游者。 生态旅游这一概念出现于20世纪八十年代,最先明确使用这一名词的是塞勃罗斯·拉斯柯里(Ceballos—Lacurain),他把生态旅游定义为:为了考察、观赏、欣赏风景、野生动植物以及能在此地发现的所有现在的文化现象的特点的目的,到较为偏僻或未被污染的地区旅行。国     

侦查权探析

刑事诉讼法对侦查进行的解释不够科学,强制措施应属侦查行为。预审是侦查活动中的最后证明过程,是侦查活动的组成部分,不能与侦查相提并论。法律规定的具体侦查行为还应包括询问被害人、电子监听、对质、辨认等活动。检察机关拥有侦查权导致权力配置违背刑事诉讼基本规律。人民法院的某些权力带有侦查性,与审判机关的诉讼地位不符。     

感染恶性疟死亡尸检2例

疟疾是由疟原虫引起的一种传播快、症状反复发作的重要虫媒传染病。近年来,我国劳务输出逐年增加,国内已发现不少由境外疟疾流行区感染的疟疾病例[1],并有死亡病例的报道[2],而针对因感染恶性疟死亡的尸体检验罕见报道。笔者近期遇到2例安哥拉归国劳务人员感染恶性疟死亡的案例,现报道如下：     

战略视野下的新时代党的建设

正习近平总书记在党的十九大报告中指出,中国特色社会主义进入新时代,我们党一定要有新气象新作为。报告深刻总结了党的十八大以来全面从严治党的宝贵经验,同时直面党的建设方面存在的薄弱环节,特别是立足于中国特色社会主义进入新时代这一历史方位,着眼     

人民法院拥有强制措施决定权、变更权之商榷

一、人民法院拥有强制措施决定权、变更权有损于司法正义程序正义要求中，裁判者的中立性是基本内容之一。裁判者如果对案件事先存在预断、偏见，对案件“先入为主”，那么这一程序就是非正义的。法律对各种强制措施的适用都规定了相应的条件，一般都是以有罪认定为前提的。以逮捕为例，它要求有证据证明犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，这明显是有罪的认定。监视居住和取保候审的适用条件也存在类似的情况。中立的审判主体在判决作出前应该视被告人无罪，如果法院对被告人适用了强制措施，实际上已经认为其构成犯罪，这不符合国际公认…