公安监所被监管人员风险评估研究

公安监管信息化进入“智慧监管”新阶段,利用大数据、人工智能、物联网等技术实现风险精准评估、业务智能辅助和信息全西感知,推动勤务模式转型升级,全面提高驾驭复杂监管形势的能力。被监管人员风险评估既紧贴实战业务需求,为监所安全预警提供数据基础,又最能体现监管大数据的灵魂,是“智慧监管”的重要组成部分。人员风险本身是一种不大好量化的指标,尤其涉及各类被监管人员的静动态属性和行为,如何定性、定量地对被监管人员进行风险评估是业界难题,即为主要研究内容。     

北京基层社会矛盾化解现状及建议

北京基层社会矛盾，主要是在改革向纵深推进及利益格局调整过程中关乎民众切身利益的民生问题及其派生矛盾。尽管这些矛盾表现出易发、多发且诉求强烈、新旧矛盾交织的特点，但通过构建协商型社会稳定风险评估机制、拓宽第三方参与渠道等增加公共服务供给和安排更有效制度的途径，大多是可以化解的。     

我国民族文化安全研究综述

文化安全既是总体国家安全的重要保障之一,也是国家安全体系的重要组成部分。深入研究民族文化安全,是坚持总体国家安全观,走中国特色国家安全道路的一项战略任务。当前,我国学术界逐步关注民族文化安全研究,并取得了初步的研究成果,主要集中于民族文化安全的理论前提、民族文化的安全环境、民族文化安全的威胁识别、风险评估和对策研究等方面。这些研究有待于进一步从研究领域、方法、理论逻辑体系建构等方面进行拓展。     

重大政策社会稳定风险评估:问题与对策北大核心

社会稳定风险评估机制（以下简称＂稳评机制＂）对于增强决策的科学化与民主化、化解社会矛盾与纠纷、提升社会和谐与稳定程度具有重要作用。目前我国＂稳评机制＂尚存诸多理念、操作层面的问题。构建重大政策社会稳定风险评估,应运用科学的评估方法论证、分析,最大限度地降低社会风险,为决策法治化、科学化、民主化提供保障。一、重大政策社会稳定风险评估存在的问题对政策评估不够重视,     

公共政策风险评估研究:局限与突破

随着公共政策系统开放程度的提高,不确定性因素也越来越多,对公共政策进行风险评估显得尤为必要。文献考察发现,公共政策风险评估的理论研究存在特殊性研究欠缺、基于实践体悟的研究成果不多、整体性风险评估框架尚未建立、跨界研究处理不善等局限。究其原因,主要是对公共政策风险评估的理论研究重视不够、研究者问题意识不强及学科背景受限、研究的压力与动力不足等。基于此,需从树立研究信心、增强"市场"意识、组建跨学科研究团队及创建第三方风险评估机构等方面着手实现公共政策风险评估研究的突破。     

农业部关于增补农产品质量安全风险评估实验室的通知

农质发[2015]10号 各省、自治区、直辖市及计划单列市农业（农牧、农村经济）、畜牧兽医、农垦、农产品加工、渔业厅（局、委、办），新疆生产建设兵团农业局（畜牧兽医、水产局），湖北省兽药监察所（湖北省畜禽产品质量监督检验测试中心）、大连工业大学：为加快推进农产品质量安全风险评估体系建设，全面加强农产品质量安全风险评估工...     

强化廉政风险评估预警与反腐倡廉

胡锦涛总书记《在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话》中进一步强调了反腐倡廉的重要性。＂在新的历史条件下提高党的建设科学化水平,必须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,深入开展党风廉政建设和反腐败斗争,     

视点扫描

时空新疆提高最低工资标准近日,自治区人民政府召开新闻发布会宣布,对全区最低工资标准进行调整,调整后的最低工资标准比原标准提高20%以上,自6月1日起执行。     

城市化进程中行政区划调整的风险分析——基于制度性风险理论的视角

行政区划调整作为一项国家制度性重大决策,是城市化进程进一步推进的必然结果,其在实施过程中也蕴藏一系列风险,对社会稳定和经济发展产生威胁。基于制度性风险理论分析我国行政区划调整可能引发的风险,主要表现在四个方面:在政治层面上,行政区层级变动和经济增长的目标导向会导致政府合法性危机;在社会层面上,易诱发失地农民生存风险和企业搬迁成本高等社会风险;在生态层面上,土地浪费和环境污染使得生态风险逐渐加重;在文化层面上,文化遗产的破坏和文化认同性危机促使文化风险日渐凸显。要想保证行政区划调整顺利有效地实施,必须从提高政府合法性、建立社会风险评估制度、建立生态风险防控体制和完善文化保护与传承机制等四个方面防范制度调整引发的风险。     

重点项目工程社会稳定风险评估机制对群体性事件的预防与化解作用分析

重点项目工程社会稳定风险评估是重大事项社会稳定风险评估的重要内容,对群体性事件的预防和化解具有重要的作用。结合衢州市落实该评估机制的实际,从宏观层面分析,该机制对最大限度减少不安定因素发挥着正本清源的作用,对重大决策失误频频和漠视民意现象起到拨乱反正的作用,对干部作用的发挥具有纲举目张的效果;从微观层面分析,该机制增强项目建设方的风险意识,有利于早期落实预防群体性事件的措施,有利于对群体性事件提前有效处置。