论犯罪情报分析研判机制建设

犯罪情报的分析研判是将大量零散的与犯罪有关的信息加以集中、比较和重新组合并从中发现新信息的过程。犯罪情报分析研判机制是以情报需求为驱动,以犯罪情报为组成要素及其相互关系、作用过程与方式的总和。犯罪情报分析研判机制建设是一个系统工程,需要将技术、机构、人员和制度四个基本要素加以有机结合才能实现。     

犯罪信息研判中的概率推理

在当前大数据背景下,信息主导警务已经逐渐成为新常态,其中一个重要方面就是犯罪信息研判。在犯罪信息研判中,侦查人员必须对获取的信息进行分析以对进行必要的预测,其中的一种重要方式就是概率推理。犯罪信息研判中的概率推理是以事件发生的概率作为前提或者结论的推理,用以计算侦查工作中大量存在的随机事件出现的概率。在进行概率推理之前,侦查人员必须首先确定简单事件的概率,而对简单事件的概率有三种不同的解释。在确定了简单事件的概率之后,侦查人员可以利用概率演算的规则计算出复合事件的概率。在此基础上,侦查人员可以在个体、样本和总体之间进行不同类型的概率推理。当然,侦查人员同时必须遵守相应的推理规则以避免相关的谬误,得到具有最大可靠性的结论,提高犯罪信息研判的准确度和精确度。     

中国国际关系理论研究:历程、问题与进展

在改革开放之后才真正得以大力推进的中国国际关系研究,历经三十多年的发展,在研究平台建设、研究队伍和研究主题的多元化方面都取得了极大的成就。研究过程中存在的问题是:方法论意识不足;学术独立性不强;理论创新乏力。而研究的进步体现在尽管有关创新的形式、理论名称及来源方面还存在着不同意见,但赞同"中国特色"和"中国学派"提法的学者还是以自己的方式默默地开始了理论创新的尝试。其实,赞同和否定中国学派提法的学者,他们之间的分歧在于存在与理论创新的形式、思想来源层面,而不在于创新本身。为了进一步推动理论创新的发展,亟需解答的问题是中国在当代国际社会中的身份问题及对国际体系的认同问题。另外,理论有不同的层次,回答这一问题意义上的理论创新,代表的仅仅是某一层次的理论发展,并不能代表在其它层次上理论的发展。     

交通逃逸案件痕迹研判方法研究

交通逃逸事故侦破是交通事故处理的难点,交通逃逸事故侦破前期的关键点在于案发时间的确定和事故痕迹分析。本文通过剖析典型案例,探讨了交通逃逸事故侦破的一般方法和流程,以及如何确定交通逃逸事故的关键痕迹,如何对交通事故痕迹进行分析、推理、假设及验证,如何结合相对确定的案发时间有效地侦破交通逃逸事故的问题。     

科学识人用人中研判的“四个度”

知人用人是组织部门的职责所在，习近平总书记在全国组织工作会议上强调：“用人得当，首先要知人，对干部的认识不能停留在感觉和印象上，必须健全考察机制和办法，多渠道、多层次、多侧面深入解。”赵乐际部长要求：“选干部，配班子，质量和水平体现往日常了解，分析研判、识深识准上。在加强综合研判基础上，优化班子选配。”     

跨区域流窜盗窃案件高危研判

跨区域流窜盗窃案件高危研判是一种新的具有实践价值的研判方法.该方法针对当前流窜盗窃案件的地域性特点,突破传统惯性思维和并案式研判方法,提出把作案人地籍分布作为分析核心的新技术.该研判方法具有理念先进、操作简单、开放实用等特点.在侦查工作中,跨区域流窜盗窃案件高危研判成为公安机关之间信息协作的支撑条件,是打击遏制此类犯罪的有效手段.     

新形势下加强检察业务数据分析研判的思考

在司法责任制改革、国家监察体制改革等多项改革叠加并进的背景下,检察业务数据分析研判工作被赋予了新的时代意义.实践中该项工作存在数据质量有待提高、专业力量配备不足、内部沟通有待加强、作用效果不明显、智能化应用不高等问题,建议检察机关案管部门转变思路,从强化人才基础、强化数据监管、加强内部协作、深化智能应用等方面入手,不断提升业务数据分析研判工作专业化水平.     

淮北交警：零容忍 严执法 重实效

2013年淮北市公安局交通管理工作呈现三大亮点：以信息研判作引领，提升工作效能；人民调解工作、社会救助机制取得成效：车辆管理服务科学规范赢得好评。     

跨区域流窜盗窃案件高危研判工作探讨

跨区域流窜盗窃案件高危研判是一种新的具有实践价值的研判方法。该方法针对当前流窜盗窃案件的地域性特点，突破传统惯性思维和并案式研判方法，提出把作案人地籍分布作为分析核心的新技术。该研判方法具有理念先进、操作简单、开放实用等特点。在侦查工作中，跨区域流窜盗窃案件高危研判成为公安机关之间信息协作的支撑条件，是打击遏制此类犯罪的有效手段。     

精准优化干部选任工作

杭州市萧山区将精准施策的理念运用到干部了解研判中，探索建立了“常态了解→定期研判→综合运用”三位一体的工作机制，着力摸准干部日常表现，提高干部选任的精准度。