访欧散记(一)

若干年前，笔者从事西方哲学史研究，对欧洲古代乃至近代一些先哲的思想曾作过一些探索，对欧洲这块文化热土留下了颇深的印象，但毕竟停留在书本上。曾为人类文明发展史作出过巨大贡献的亚里斯多德、黑格尔、布鲁诺、马克思的子孙后代们如今在怎样生活，那个曾有过血与火的经历并创下历史辉煌的欧罗巴还闪耀着光芒吗？最近，笔者有幸随民政部的一个代表团访问欧洲，总算回了这个梦。但因来去匆匆，浮光掠影，只能将所观所感的零碎印象记录下来。夜宿罗马从北京起飞，穿越蒙古、俄罗斯、波兰、捷克、斯洛伐克、保加利亚等国，经过长达12个小…     

访欧散记(二)

伊利埃斯库怎么了布加勒斯特迎来了又一个冬天。当我们抵达这座城市时，沿街的树叶已经脱落，一块块草坪却还在冬雨中泛着绿色，气温比北京略高一些。1996年是罗马尼亚的大选之年，新一轮议会选举已经结束，57岁的大学校长康斯坦丁列斯库取代执政7年的伊利埃斯库，当选为新一届总统，11月29日宣誓就职。罗马尼亚人似乎已经习惯了政治变革，大街上行色匆匆的人群看不出有什么惊喜或反感，仿佛一切都在平常中。傍晚时分，本不宽敞的马路上挤满了车子，烦躁的下班族不时地捺响喇叭，市区既不繁华也不萧条当年的党中央大厦、如今的政府办公楼依…     

民事责任中的消除影响

在精神损害赔偿案件中经常适用“消除影响”来恢复受害人固有的人格形象。消除影响应遵循哪些原则?怎样依法实施与执行?当不良影响范围难以确定时消除影响的范围如何确定?如何防止不良影响的再扩大?受害人自己消除影响其效力如何?本文均作了回答。     

要办成“开卷有益、闭卷有思”的刊物

政治与法律编辑部: 作为贵刊的一位忠实读者与热心作者,根据贵刊1990年第六期上刊登的“敬告读者”中提出的要求,我谈些个人看法。评论一种期刊的得失,不能离开其刊物宗旨,因为不同的办刊宗旨会有也应当有其相应的特点与要求。《政治与法律》面向实际、不发空论;注重理论,不就事论事;力求观点新颖,言之成理;为学科建设和法制建设服务。     

合理举证时限的司法评判

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第32条至46条设定了举证时限制度。这是我国民事诉讼制度从“证据随时提出主义”向“证据限时提出主义”立法原则的重大演变。在两年多的司法实践中,这一制度总体上实现了公平保护当事人诉讼权利、提高审判效力、降低诉讼成本等立法预期,但也暴露了不少问题,这些问题既有制度设定本身的,也有对制度理解和执行方面的,集中体现在举证时限的确定上。笔者认为,有必要对举证时限确定实务中出现的主要问题做认真研究,一方面,在现行制度框架内为法院和诉讼当事人在确定举证时限时…     

红薯的记忆

说出来不怕人见笑；我是吃红薯长大的。“红薯汤，红薯馍，离了红薯不得活。”伊呀学语，就从大人嘴里学会了这样的儿歌。红薯作为裹腹、救命之物，伴我度过天真烂漫的童年，伴我发育成五大三粗的汉子。若没有红薯，很难想象我能活到今天。回首往事，许多意象都淡漠了，而红薯留下的苦涩记忆却历历在目。