反倾销法中的不公平性问题

由于各国反倾销法本身及实施过程中不公平性的存在 ,使得在某些实际的情形下实施反倾销法不但不能创造公平竞争的环境 ,反而保护了高成本或低效率的产品。这些不公平性主要体现在产品低于正常价值销售、非市场经济国家出口产品的正常价值认定、同类产品的界定、损害确定的标准、时间的紧迫性及最佳资料的使用、反倾销争端解决等方面。     

泰国的反倾销机制及其对我国的影响

长期以来 ,泰国的出口商品经常是美国、欧盟和澳大利亚等国利用反倾销措施保护本国利益而启动的反倾销调查的受害者。然而 ,自WTO成立以来 ,泰国越来越积极地运用其反倾销法主要对来自发展中国家进口的商品进行反倾销调查。从1996年至1997年 ,受到泰国反倾销调查的产品包括 :从印尼进口的浮法玻璃 ;从韩国进口的H型钢以及从俄罗斯和乌克兰进口的热轧薄板等。自2003年3月20日开始泰国对来自日本、欧盟、台湾等发达国家和地区的冷轧不锈钢也提出了反倾销控诉。自1997年泰国对我国热轧钢提起的第一起反倾销调查以来 ,2002年8月开始向来自我国…     

欧盟反倾销法中的“非市场经济国家”问题探析

本文介绍了欧盟反倾销法中有关“非市场经济国家”问题的规定，对有关规定作了系统的总结，并依据有关规定对该问题的特点、实质、产生原因进行了具体分析。     

论反倾销法的政治经济功能

反倾销法是国际贸易中使用非常频繁的一项政策法规, 它是全球化背景下贸易自由 化发展的必然趋势。它在国与国之间的政治经济交往中起到润滑作用。对反倾销法的态度不应是 否定它, 而应是对其不断改进, 使其更加充分地发挥积极作用。     

越南反倾销立法及实践研究

越南于2004年制定了《越南反倾销法令》,建立了反倾销的立案、调查、裁定、申诉等一系列制度,然而,迄今为止,越南尚未展开任何一项反倾销调查,暴露出越南在立法上和执法上的诸多缺陷,原因复杂。我国在这方面与越南颇为相似,对越南的情况进行分析研究,有利于我国更好地开展对外经贸关系,维护自身的利益。     

试析反倾销法的法律功能

随着国际贸易的迅猛发展，反倾销措施业已成为世界各国防止倾销、保护国内产业的一种普遍手段。同时，作为维护国际贸易秩序的重要规则，反倾销法也获得世界范围内的广泛重视与关注。但是，由于反倾销所具有的“两面性”特征，其在多边贸易谈判中备受争议，且已成为悬挂于WTO头上的“达摩克利斯之剑”。本文拟从法律功能的研究视角，对反倾销法的显性、隐性功能进行分析，从而实现对反倾销立法的深入理解。     

论我国反倾销立法的完善

本文认为，《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》在倾销的确定、损害的确定及倾销与损害的因素关系的认定等方面需要进一步修改和完善。     

略论国际反倾销法的性质

国际反倾销法的公平性质体现在它是基于现代经济理论而建立,它是自由贸易条件下公平竞争的规则和法律保护,但是在国际反倾销法的实践中出现的倾销扩大化下的贸易保护主义和反倾销措施的片面性、有限性使其公平性质受到质疑.