我国“或裁或审”条款的反思与突破——兼评《仲裁法司法解释》第7条

由于没有明确的立法规定,“或裁或审”条款的性质与类型在认定上十分模糊,因此各级人民法院经常在该问题上产生混乱。例如,“或裁或审”条款与“一裁终局”条款相混淆,多份协议与单一协议中的“或裁或审”条款相模糊,以及对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》(以下简称《仲裁法司法解释》)第7条的理解不一致等。虽然最高人民法院发布的司法解释或指导性案例能为各级人民法院在“或裁或审”条款的性质与类型的定性中提供指引,但并不能从根本上解决《仲裁法司法解释》第7条中对于仲裁协议无效的规定。纵观各国对于既约定仲裁又约定诉讼的条款的态度,我国对于仲裁无效的判定过于严厉,这与我国正在推进建立亚太国际仲裁中心的政策考量不入。只有对法律制度的突破与变更才能在实质上修正立法的滞后性。先管辖先受理原则的借鉴,不仅可以为维护当事人意思自治提供出路,而且可以为我国鼓励与支持仲裁的发展消弭弊端。     

武汉城市圈交通一体化:现状、思路、对策

2004年12月10日,在武汉召开的武汉城市圈"8 1"交通发展联席会上,武汉与黄石、鄂州、黄冈、咸宁、天门、孝感、仙桃、潜江8个城市共同签订了合作框架协议。根据协议,"8 1"城市本着合作、协作、联动原则,在公路网、航运网、道路运输、公路口岸建设、科技信息、智能交通和物流信息化等领域推进合作,促进交通资源的优势集成与互补,加快构建适应区域合作发展要求的综合交通网络,逐步实现区域内交通运输一体化。目前,虽然交通条块壁垒依然存在,但是交通运输一体化的诱人风景坚定了各地改革决心,交通运输一体化势不可挡。特别是全国综合改革工作的进一步加大和推进,更是为武汉城市圈交通一体化的发展提供了体制改革契机。     

德国比较法学家康拉德·茨威格特的生平与学说

康拉德·茨威格特是德国著名比较法学家、国际私法学家.他的<比较法导论>已经成为世界法学名著.他作为德国马克斯·普朗克外国私法与国际私法研究所所长,对德国战后法学的重建发挥了重要作用.他的理论在世界各国产生了巨大影响.     

后现代主义与国际私法研究的新视角

自清末以降 ,国际私法学在中国蹒跚而进。中国入世 ,对国际私法学研究提出了新的挑战。吸纳西学之精华 ,融入中华之国情 ,化解实践之难题 ,为国际私法学者锲而不舍之追求。而本土化的根基之一就是构造有自身特色的研究进路。晚近对国际私法研究 ,宏观大论者有之 ,探微求证者有之 ,但唯独深究国际私法研究方法者罕见。本专题不期毕其功于一役 ,但若得抛砖引玉之功效亦足矣。     

欧盟对待域外经济制裁的政策转变及其背景分析

二战后,美国经常采用域外经济制裁以实现其外交政策目标.美国的域外经济制裁不仅针对受制裁国,而且还对第三国与受制裁国之间的经济交往进行限制,这违背了欧洲国家在传统上所坚持的国际法基本原则.欧共体和后来的欧盟出于自身外交政策的考虑,对美国的域外经济制裁进行了全方面抵制.1980年代的苏联天然气管道案和1990年代的《赫尔姆...     

近年来非公企业党的建设研究综述

改革开放以来,非公企业是我国新经济组织,非公企业党的建设也是新生事物。非公企业党建研究值得学界相关研究人员以及广大党务工作者的关注。笔者就近年来非公企业党建研究概况、理论观点以及研究中存在的问题进行了综述,最后对非公企业党建研究进行了展望。     

行政公开制度的法理探析

行政公开以法治为前提 ,是法治的内在要求 ,是以行政程序去规范行政管理活动的必然要求 ,是用以知情权为代表的公民程序权利去制约行政权力的一种权力制约机制     

关于传统产业高新技术化的思考

我国是一个发展中国家,传统产业在国民经济中占有极大的比重,居主体地位。所谓传统产业,一般是指食品加工业、纺织服装工业、农林牧业、机械设备工业、汽车工业、冶金工业等。传统产业部门对维系经济发展和社会稳定极为重要。随着市场国际化趋势的发展,越来越多的国家和地区加入国际经济大循环,市场既吸引又逼迫着传统产业利用高技术进行改造,而只有当技术改造能为企业获得相当的回报时,企业才有进行技术改造的动力。但无论如何,传统产业只有不断吸收新技术、不断改进原有技术体系,提高技术层次和效率,才能保持旺盛的生命力。一、目前传统产…     

欧盟跨国民事诉讼制度的新发展——评欧盟《布鲁塞尔第一条例》之修订

近年来,随着欧盟统一化进程的发展和成员国间人员自由流动的增加,欧盟加快了统一跨国民事诉讼制度的步伐。2012年,欧盟修订了《关于民商事案件管辖权和判决执行的条例》,即《布鲁塞尔第一条例》。新条例在很多方面有所创新,包括扩大适用范围、取消对判决执行的审查程序、扩大协议管辖权和解决平行诉讼问题等。新条例尤其强调了对当事人协议选择法院的重视。但是,新条例也存在一些不足,比如在适用范围上仍然未能将第三国当事人纳入其中,仲裁问题仍然被排除在外等。另外,欧盟国际民事诉讼法呈现出一种碎片化状态,不利于成员国的执行。     

德国1896年国际私法立法小议

德国的国际私法在世界上具有独特地位 ,尤其对中国清末民国时期的国际私法立法产生了很大影响。但是长期以来 ,德国 19世纪末的国际私法立法过程始终不为人所了解 ,导致人们产生了一些错误的观点。实际上 ,德国 1896年的国际私法立法受到了德国当时的外交政策的巨大影响 ,在此过程中 ,始终贯穿着外交部和司法部在政治上的斗争。德国 1896年国际私法立法没有采取萨维尼所提倡的“多边”冲突规范 ,而是一种折中的产物 ,并具有明显的单边主义倾向。