论经济观念对法律意识的制约

中央决定利用五年时间在全国范围内普及法律知识，其目的在于提高人们的法律意识水平，增强全体公民的法律观念，从而进一步加强和健全社会主义法制，使之更好地服务于社会主义现代化建设事业。但是由于我国历史上长时期封建专制统治，很少民主和法制传统，再加上建国以来法律虚无主义的严重影响，使得我国公民社会主义法律意识十分簿弱，落后于现代化经济建设的客观实际，对各种法律的制定和实施没有起到应有的积极作用。     

法官思维:个性与共性及其认识误区

面对事实和法律,法官们如何思维?这本来应当是清晰而确定的,但由于法官司法活动的实践性、复杂性和具体性,人们时而陷于模糊或冲突之中,遂使之成为一个不断引人关注的理论与实际问题。从一定程度上讲,一段时间以来在这个问题上存在着两种相反的思路,而且渐行渐远,造成了某种矛盾的心态,给法官实务操作带来了困惑。一种是法律性的,沿着强化司法职业特殊性方向进行推论,认为法官思维就是典型的以思考法律条文为核心的法律思维,而且只能是法律思维,不能有别的思维,尤其要注意与政治思维区别开     

紧紧围绕司法行政重大决策不断加强和改进政策理论研究工作

决策是各项工作的中心环节。可以说任何工作都是某种决策的执行。党的执政能力建设,包括经济、政治、社会、文化和外交等五个方面的执政能力建设。都离不开决策能力的建设。决策能力、决策水平和决策质量,综合反映和体现了执政能力的高低。正因为这样,十六届四中全会的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》再次强调要改革和完善决策机制,推进决策的科学化、民主化。司法部是主管全国司法行政工作的中央国家机关,是司法行政系统的领导机关。除了一定的机关内部行政事务,总地讲,它是出政策、管方针的地方。有关司法行政的全国性重大决策,就是在这里做出的。所以,就司法行政系统而     

是合伙而不是法人——合作制律师事务所法律性质新探

我国目前对合作制律师事务所的法律性质的讨论,基本上停留在政治经济学意义上,主要是认定其社会经济属性,并以此推论它的法津性质。居于主导地位的仍是司法部在《合作制律师事务所试点方案》中的规定:合作制律师事务所是由律师人员采用合作形式为国家机关、社会组织和公民提供法律服务的社会主义性质的事业法人组织。据此,人们通常的看法是,合     

论工资、税款的优先权问题

关于工资、税款的优先权,我国实体法上现无明文规定,但民事诉讼法和企业破产法上有之。如何理解和完善有关立法规定,值得进一步分析和探讨。一、问题的提出优先权一词在法律上有多种含义,诸如优先受偿权、优先购买权、优先承租权、优先股权等。工资、税款的优先权显然是指它们的优先受偿权,即在破产还债时优先于其他债权获     

法律意识对法制协调发展所起的作用

随着经济建设的深入发展,反映社会主义经济关系的社会主义法制也出现了兴盛局面。近几年来,我国颁布了大量的法律、法令和其他规范性文件,有力地推动了经济改革的发展,充分显示了加强社会主义法制对加快四化进程、促进国民经济发展的现实作用。当前,法制建设面向经济已经取得很大效果,但是,由于对内搞活经济、对外开放     

大力提高人民法院司法能力

人民法院是国家司法机关，承担着制裁违法犯罪，保护合法权益，调处矛盾纠纷，稳定社会关系的神圣使命。人民法院司法能力是党的执政能力在司法领域里的具体表现，是人民法院正确履行法定职能，顺利完成各项司法审判任务的基础和条件。多年来，人民法院在党委领导、人大监督和政府支持下，不断加强司法能力建设，取得了显著成效。但毋庸讳言，     

企业承包经营合同的法律性质新探

本文对国营企业承包经营合同的法律性质做了探讨。作者指出,应该把企业承包经营合同置于生产经营领域中去理解。在企业承包经营活动中,国家作为委任人将自己的企业交由受任人经营管理,赋予受任人以特殊的委任事务,并以承包合同来固定委任人与受任人之间的权剞义务关系。作者从企业承包经营合同所具有的经济上和法律上的特征,论证了企业承包经营合同是一种特殊的委任经营合同。     

也谈法的本质和概念——与张宗厚同志商榷

继《对法的三个基本概念的质疑》（载《法学》1986年第1期）提出了一些颇值得探讨的问题之后，张宗厚同志又在《法学研究》1986年第6期上撰文《略论法的概念和法的质的规定性》，重申了自己关于法的本质和概念的基本观点。