对司法认知若干问题的反思——兼论相关制度的构建

司法认知是诉讼证明的一种重要方式。笔者提出并论证了法律不能作为司法认知的对象,进而主张司法认知的对象应限于:自然规律及定理、众所周知的事实、生效判决、公证文书所确认的事实。关于司法认知是否可以反驳,笔者认为要分析不同的认知对象自身的特性,并考虑到维护刑事诉讼的公证、效率,分别加以规定。除对于自然规律及定理采取的司法认知不得进行反驳外,对其他事项的司法认知应赋予反驳的权利。最后,基于对司法认知事项所作的"应予认知"和"可予认知"的二元区分,笔者分别设计了两种程序对之予以规定。     

让“廉医”成为共同追求

清廉医院建设要建设些什么?“清廉医院建设并不是简单地对医护人员进行监管。”对于这个问题,武汉市武昌医院纪委书记洪毅有己的答案,“清廉医院建设是聚焦医院建设、改革和发展中的问题,突出加强对权力运行的监督制约,不断规范医疗行为,最终目的是让患者获得优质高效价廉的医疗服务。”     

关于侦查监督的几个问题

关于侦查监督的几个问题蔡杰我国宪法和有关法律已经确认，检察机关是国家的法律监督机关，刑事诉讼中的侦查监督是检察机关的一项重要职能，对侦查活动进行监督是为了防止侦查机关滥用职权，保证侦查的合法性与准确性的重要法律程序。但是，目前在侦查监督中有些需要改进...     

对越南出口贸易的主要结算方式及应注意的问题

自1991年中越关系正常化以来,两国贸易不断发展,取得可喜成绩,在两国对外贸易中占有重要位置。双方的贸易交货方式有海运、空运、陆运,陆运又包括公路运输和铁路运输。从海运来说,除了一些大宗的货物,如化肥、纯碱、大型成套设备、矿产等大宗货物需要包租整条船外,其他货物以集     

论司法鉴定人混合型管理模式之完善

混合型管理模式的引入是我国司法鉴定体制改革中的一个里程碑,对于加强司法鉴定活动统一管理,加强司法鉴定在诉讼中的作用具有重大的现实意义。然由于现行立法仅对混合型管理模式作了原则性的规定,相关的硬件、软件设置,尤其是对于管理权具体应当如何分割的问题并未得到合理的解决。毫无疑问,这将阻碍我国司法鉴定管理体制的进一步完善。     

我国刑事法官庭审指挥权之探讨

近年来我国的刑事审判方式改革一直强调弱化法官在庭审中的职权,而主张学习英美当事人主义模式下法官的消极克制。但是,弱化法官职权并让法官消极克制并不意味着可以取消法官在庭审中的能动性。为实现审判之目的,保障庭审公正、高效和有序,必须赋予法官庭审指挥权。庭审指挥权包括诉讼许可和禁止权、程序异议裁决权、庭审引导权和告知权、证据调查指挥权、诉讼进程控制权和庭审秩序维持权。在我国,应当建立科学合理的庭审指挥权体系以及控辩双方权利救济机制,促进法官行使自由裁量权的客观化和检察官地位的当事人化,并通过转变司法观念和提高法官素质保障庭审指挥权的正当行使。     

第三人侵害债权制度若干问题研究

第三人侵害债权问题一直是广受讨论的热点问题,但我国侵权责任法及其它相关法律对此问题并未作清晰详尽之规定。本文提出：第三人侵害合同债权的理论基础并非是侵害他人权利,而在于其行为侵害的是他人的合法利益;这种侵权行为的构成要件类同于一般侵权行为的构成要件,但并不应该完全排斥过失的情况;这种制度从地位和功能上看只能是违约责任制度的辅助和补充。     

封闭与开放:裁判文书论理风格之类型化检讨

基于不同法律理念、司法制度以及裁判法源性等多元因素的影响,两大法系裁判文书的论理风格呈现出封闭型与开放型之窘异。此两种风格,从促进法律进步、发挥裁判社会效应以及社会冲突解决效果而言,有着各自的优势与缺陷。我国裁判文书传统上应属于封闭型论理风格,并且长期以来,对程序性事项、法理或实质性理由的分析、格式的创设性等诸多方面缺乏重视。通过对两大类型论理风格的借鉴,我国裁判文书应该改进为开放型模式为本体,保留封闭型模式局部特点的混合型论理风格。     

程序控制与权利制约语境下的侦查权控制

如何对侦查权进行有效控制一直是我国刑事司法实践中的难题。在传统理论关注微观领域的制度构建时，本文试图从一种宏观的视野出发来重新探讨侦查权控制的相关问题，并拟从程序控制与权利制约两个角度来探讨和谐社会语境下侦查权控制的基本理念。