新《刑事诉讼法》中技术专家出庭质证制度研究

新《刑事诉讼法》把技术专家出庭质证制度纳入了刑事诉讼程序之中。但是此制度在实际操作过程中有一些重点问题需要思考并解决。这些问题需要结合我国设立技术专家出庭质证制度的理论渊源,通过明晰其概念、特点以及必要性加以厘清。     

论书写习惯特性的运动规律——从物质运动理论角度探究

笔迹检验的基础理论阐述了人的大脑机能与书写运动的"动力定型"原理,但似乎没有用物质运动的观点对书写活动进行理论上的衔接.从物质运动理论的角度去认识、解释书写习惯的外部形象和内在因素,进而阐明笔迹的形成过程实质是书写人的一种特殊形式的运动.     

论鉴定结论公正性的法律保障措施——从鉴定人视野进行分析

鉴定结论是鉴定人运用科技进行实践的产物，每一个鉴定结论都包含鉴定人的主观认识活动，其科学的认识是产生正确鉴定结论的基础，而非科学的认识必然产生错误的鉴定结论。保障鉴定人认识活动的公正性，一方面必须完善管理规范和职业道德规范，另一方面必须建立规范鉴定行为的法律制度和“证实”与“证伪”的法律措施。只有这样才能使鉴定具有公正性，从而保障诉讼的公正与效率的实现。     

鉴定人了解案情的合理性分析 —以庭审中的物证鉴定意见为视角

在我国,鉴定人有法律规定的了解案情的权利,这也是一项备受争议的权利.一方面案情可以帮助鉴定人更好地做出判断;另一方面,案情可能会使鉴定人产生认知偏差.同时,在审判中心主义诉讼模式下,对鉴定意见的客观性和鉴定人的中立性要求提升.鉴定人了解案情是否对鉴定意见的客观性和鉴定人的中立性的造成影响?通过对专门问题与鉴定的分析来认识鉴定活动与诉讼的关系,把握鉴定人的角色定位.     

略论司法鉴定的监督

司法鉴定监督的核心是对鉴定权的监督,包括鉴定决定权、执行权、管理权三个方面,而主要是对决定权、执行权的监督。鉴定决定权的监督是指对决定是否及时、是否全面和对鉴定人指派或聘请、回避制度执行的监督;鉴定执行权的监督是指:对鉴定受理、鉴定实施、复核鉴定的监督和对鉴定机关或鉴定部门、重新鉴定的监督。     

刑事诉讼专家辅助人的倾向性及界限

刑事诉讼专家辅助人的倾向性,指专家辅助人帮助委托方参与刑事诉讼鉴定意见的质证、提出专家意见所体现的一种职业上的偏向.新《刑事诉讼法》及其司法解释并未明确专家辅助人的倾向性,不利于其属性的完整.因此,应当比较外国为平衡专家制度属性所进行的相关制度设计,定位我国刑事诉讼专家辅助人的“相对二元化倾向性”及其法律界限、科学界限、道德界限,以及这些界限的制度保障.     

笔迹书写动作节奏特点及其鉴定价值

1书写动作节奏的系统分析 1．1书写动作节奏的要素 书写动作是一个动态的系统，在动作系统中存在依据一定顺序连接形成的笔画书写动作和单字书写动作的锁链，在此基础上形成了字与字之间的动作锁链，而这种锁链不是机械存在的，而是动态的、连续的，且呈现出一定的节奏性和节律。书法研究者认为“节奏是书法的灵魂”。     

高校司法鉴定要发挥主力军作用——第二届全国高校司法鉴定论坛综述

第二届全国高校司法鉴定论坛,于2010年7月18-20日在美丽的山城——重庆开坛。来自全国高校司法鉴定机构的专家学者100余人应邀与会,会议共收到论文60余篇。司法部司鉴局霍宪丹局长、华东政法大学党委书记杜志淳教授出席会议。     

英国指印显现工具研究成果评介

通过介绍英国内政部(Home Office)警用科技发展署(PSDB)关于指印显现工具的实证研究成果,获得关于铝制粉末与不同类型材料的指印显现刷组合使用以显示犯罪现场潜在指印的初步数据,并就该项成果作出了评价,以求有益于痕迹学理论和实践发展。     

签名笔迹重新鉴定实务问题探究

签名笔迹鉴定是司法鉴定实务中的重点和难点问题。实践中，签名笔迹重新鉴定遇到许多鉴定失误和诸多疑难问题，有必要对此进行系统研究。通过采取实证分析的方法，从理论和程序操作的角度分析鉴定失误的原因，结合对疑难签名笔迹鉴定的种类和特点的讨论，总结同类疑难签名笔迹鉴定的方法要点和重新鉴定中的程序审查要求。