排序方式: 共有216条查询结果,搜索用时 109 毫秒
211.
212.
《时事资料手册》2007,(2):49-50
2007年2月8日~13日,中国、朝鲜、日本、韩国、俄罗斯、美国在北京举行第五轮六方会谈第三阶段会议。中国外交部副部长武大伟、朝鲜外务省副相金桂冠、日本外务省亚洲大洋洲局局长佐佐江贤一郎、韩国外交通商部朝鲜半岛和平交涉本部长千英宇、俄罗斯外交部副部长亚历山大·洛修科夫、美国国务院东亚和太平洋事务助理国务卿克里斯托弗·希尔分别率团与会。经过6天近百场的双边、多边磋商,终于达成了共同文件。分析人士认为,共同文件内容之具体、操作性之强、所达成的共识之多。堪称解决朝核问题道路上新的“里程碑”。
2月13日,六方会谈美国代表团团长、助理国务卿希尔表示,美朝金融问题将在30天内解决。 相似文献
213.
214.
鲁义 《国际关系学院学报》2006,(1):14-17
朝鲜半岛的和平与稳定,对全心全意推进现代化建设的中国至关重要。朝鲜半岛无核化符合中国和周边国家的安全利益。中国支持朝鲜弃核的主张,但同时认为,朝鲜的安全应该得到保障,朝核问题应当通过谈判来解决。在朝核问题上,中国是与有关各方均保持良好关系,可以发挥独特作用和影响力的国家。中国在极为困难的条件下一直与有关各方保持密切沟通和协调,做了大量劝和促谈工作,使主要当事国从对峙转化为握手,成就了从三方会谈发展到现在的第五轮六方会谈。中国的作用和中国人的智慧得到了有关方面的好评和国际社会的赞誉。 相似文献
215.
朝鲜核问题困扰国际社会已20余年。一直以来,国际社会如何看朝核问题及其演变趋势,见仁见智。要把握朝核问题及其演变趋势,就需准确认识与之相关的一些焦点问题,包括朝是否会完全弃核?美是否会以武力解决朝核问题?朝在美韩等搞"极限施压"的情形下会否"崩溃"?如何评估朝核武开发"危害性",它是否会引起东北亚核扩散?如何评价"六方会谈"?国际社会"默认"朝鲜实际拥核国身份的可能性有多大?等等。正是围绕这些焦点问题存在不同看法,才导致国际社会对朝核问题及其演变趋势的不同看法以及截然不同的应对方案。本文认为:在未来相当长一个历史时段内,朝鲜不太可能弃核;美国也不太可能动用武力迫朝弃核;无论美韩等如何对朝搞"极限施压",朝都可以生存下去,保住其现有核武器;受多种因素影响,日韩搞"核跟进"的可能性也不大。基于这些"已知条件",一个直接的逻辑结论是:朝将继续维持其实际拥核地位,国际社会将不得不在"默认"朝实际拥核国身份的基础上,与一个拥核的朝鲜打交道。凡此种种,将给重启"六方会谈"带来新的可能性。 相似文献
216.
近年来,随着美、韩两国对外战略和政策的调整,在六方会谈进程搁浅、韩朝关系趋冷、美国高调重返亚太地区的背景下,一度被认为“不符合时代潮流”的美韩同盟关系逐渐升温。特别是2010年,在应对“天安”号事件和延坪岛炮击事件的过程中,美韩两国频频举行高水平的联合军事演习,展开一系列紧密互动,同盟关系显著提升,其战略意图和走向引起周边国家的密切关注。 相似文献