诺基亚的专利战争

正芬兰手机制造商诺基亚作为曾经的手机市场霸主,在当下苹果和三星风光无限的智能手机市场,却是黯然转身。然而,在过去的2013年,诺基亚的身影却依然频繁出没于媒体报道之中,首先当然是因为微软收购诺基亚的大事件,此外,诺基亚投身于智能手机领域的专利大战,也是其引人瞩目的一个重要原因。随着2013第一季度销售中亏损13亿欧元的负面报道,到8月为止,诺基亚已经在美国ITC、特拉华州以及德国的慕尼黑、曼海姆、杜塞尔多夫对     

在刑事诉讼中证人不出证法律责任探讨

在办案中,特别在办理经济犯罪案件中,经过司法人员做工作,应该作证而不作证的人为数不少,这给查证工作带来了许多困难,甚至使案件查不下去.如何解决这个问题是值得研究的. 一、证人不出证的表现形式: 1.证人在办案人员询问证言时呈拒绝状态.即证人以明朗的态度表示不作证,或者以吵、骂甚至殴打办案人员的违法方式对抗办案人员的取证工作.     

欧洲委员会：新指南规定技术标准反垄断审查规则

2010年12月14日，欧洲委员会公布了最新的企业间横向合作协议的反垄断评估指南，从而替代了此前的2001年版本指南。在这版新指南中，最为引入注目的就是增加了关于技术标准制定领域的竞争法适用规则，包括专利池相关规定；此外对于信息交换问题也进行了专门的规定。     

公司僵局的预防与非诉讼解决路径

何谓公司僵局?根据《布莱克法律辞典》的解释,公司僵局(Corporation Deadlock)是指在由于一个或者多个股东或董事不同意公司某项重大决策而造成公司运作停滞的僵持状态。国内有学者这样给公司僵局下定义:公司僵局,指的是因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制     

对近现代鄂伦春族社会性质的再认识

有关近现代鄂伦春族社会性质的讨论,学术界早有定论。传统观点认为,新中国成立以前,鄂伦春族处于从原始社会向阶级社会过渡的"村社"阶段,因此,原始社会残余、原始狩猎经济便成为鄂伦春族的代名词。针对以上观点,本文提出质疑,并从"弃猎归农"、狩猎枪械、朝贡关系、商品交换等方面进行论证,对近现代鄂伦春族社会性质给予重新认识,阐述了鄂伦春族狩猎经济的特殊性与不可替代性。鄂伦春族的狩猎经济和史前的狩猎经济完全是两个不对等的概念。"原始社会"、"原始民族"是贬义词,即落后的、野蛮的,把这样的学术结论赐予鄂伦春族是对鄂伦春历史的误读,而且,也不利于和谐社会的构建。     

商标注册人与使用人分离时的利益冲突与解决途径从“王老吉”商标之争说开去

商标注册制度中的理想模型是商标注册人和商标使用人保持同一,商标使用中创造的商标价值自然也就归于商标注册人,法律通过保护商标专用权,保护了商标的价值,也保护了对商标使用产生信赖的相关公众.但是,实践中各种原因导致的商标注册人与使用人的分离,改变了这种理想模型,产生了各种利益冲突,商标制度目前尚未确立有针对性的解决方案.本文以“王老吉”商标之争的事实作为参考,对此类情况下涉及的利益冲突和解决途径作出分析和探讨.     

论成人教育在创建学习型企业中的作用

开展创建学习型企业活动,增强企业竞争能力,必将成为企业生存、发展的必由之路。发展成人教育,加强职工培训是创建学习型企业的关键。     

德国展会知识产权不当行使的防御之术

背景 就国际专业和消费展会行业而言,德国是处于世界领先地位的举办地之一.众多重要的展览会在德国举行,其中包括,汉诺威国际信息及通信技术博览会(CeBIT)、汉诺威国际工业博览会、柏林国际消费类电子产品展览会(IFA)、纽伦堡国际玩具展、纽伦堡国际打猎、运动武器及户外用品博览会(IWA)以及法兰克福车展.包括这些著名展会在内的德国展会活动处于世界领先地位,每年都吸引全球各地大量参展商与观众前来参加.     

非物质文化遗产传承人的若干理论与实践问题

非物质文化遗产代表性传承人的最终认定,是多方力量博弈的结果；这一官方认定制度,在激发传承人文化自觉的同时,也挫败了其他非官方认定传承人的积极性,重构了传承生态.现代社会的技术手段、信息传播、人员流动、资源交换以及消费者、市场等等复杂因素,都促使传承人在保守传统与适应创新之间做出适应现代社会变迁的选择.基于对非物质文化遗产保护的现实经验以及对保护的“完整性”与“活态性”的认识,“体系外的文化与体制外的文化持有者”对于完整保护非物质文化遗产的文化生态具有重要意义.在具体的保护过程中,需要区分传承母体共享的“非遗”与脱离传承母体的“非遗”,应该在充分认识非物质文化遗产“活态性”特点的基础上理解其“本真性”原则.     

法定机构:国资委的转型路径

自国务院2003年5月颁布<企业国有资产监督管理暂行条例>(以下简称<暂行条例>)以来,国务院国有资产监督管理委员会及地方各级政府国有资产监督管理委员会(以下统称国资委)由于事实上扮演了"市场竞争主体+政府监管者"的双重角色而备受质疑:国资委的法律定位到底应是监督者还是出资人?