传统知识保护立法取向刍议——以中药国际化问题为例

如何在知识产权中确立传统知识的法律地位，释解以中药为代表的传统优势产业的国际化保护问题，关系我国实施知识产权战略的重大问题。研究发现，传统知识是对知识产权外延的扩张性补充，其面对立法困惑，可以将传统知识作为知识产权的一种特别专有权，以合理实现中药产业国际化进程中公权与私权的互利共融，突出本土文化整体优势，强化传统知识在知识产权立法中的独特取向。诚然，中药的国际化不是西药化，除专利等一般知识产权的保护之外，我国传统知识的立法保护将成为必要补充。     

走中国特色社会主义工会道路的思考

全总十四届六次主席团会议通过的《关于坚持走中国特色社会主义工会发展道路的决议》科学揭示了中国特色社会主义工会发展道路的基本内涵,核心是“坚持自觉接受中国共产党对工会的领导”。中国工会只有坚持自觉接受党的领导,才能完成历史赋予的伟大使命。因此,研究和探讨党的领导与工会历史使命的关系,对于我们坚定不移地走中国特色社会主义工会发展道路,有着十分重要的意义。     

华侨伯父的3000万美元去哪儿了

为了一笔3000万美元的存款,叶家人和银行交涉了几十年,花费了数十万元.法院的一纸判决,让他们始料未及. 为了能从银行取出伯父存入的3000万美元,福建省福州市港头镇的叶家兄妹耗费了几十年的光景.叶家兄妹的手上既没存折,也没存单,他们只知道一家银行有这笔巨额存款,并且应该属于他们. 光耀门楣的伯父客死他乡 29年前的1987年,叶家兄妹生活在福建农村.当年2月,一个噩耗传至叶家,他们的伯父在印度尼西亚去世了.     

东南亚暗网犯罪态势及国际执法合作

2021年2月25日,联合国毒品和犯罪问题办公室发布报告《暗网犯罪对东南亚的威胁》(后文简称为《报告》)指出,受到新冠疫情影响,全球绝大多数国家人民的生活和社交模式发生了深刻的改变,互联网在人类工作生活中的应用和价值飞速增长,传统犯罪与暗网结合紧密并在互联网迅猛发展、借势增长,为疫后经济复苏、社会稳定和区域安全带来了极大隐患。《报告》认为由于暗网的匿名性等特点,暗网犯罪(即在暗网中实施犯罪的行为或利用暗网获得工具、信息、服务等帮助实施犯罪的行为)有关数据较为缺失,东南亚地区数据的缺失情况更甚,但已有证据证明在东南亚地区存在暗网犯罪,且该问题尚未获得政策和实践中的重视。     

基于VB和APDL的钢交错桁架体系抗火软件开发

针对新型钢交错桁架结构,提出了一种简化的抗火分析方法,采用APDL语言对ANSYS进行了二次开发,编写了相关宏文件.采用VB开发前台中文界面,将ANSYS作为子程序调用,实现了钢交错桁架结构抗火分析软件FRASST1.0的开发,使用户能够通过在友好的中文界面内仅输入相关的基本参数即可完成该体系的抗火分析,大大提高了分析效率,将对促进该体系抗火的研究和推广应用起到积极的作用.     

我国高速公路建设融资方式研究

高速公路作为公共基础设施,是促进经济社会发展的基本要素,但资金短缺严重影响着我国高速公路的发展。本文通过分析我国高速公路建设融资方式的局限性,提出进一步完善融资渠道的思路,如尝试资产证券化融资方式,加大债券融资力度等。     

专利权滥用争议的法律协调——以专利法与反垄断法的关联为视角

伴随<反垄断法>的出台和<专利法>的第三次修改,有关滥用专利权研究融入反垄断法还是专利法的争议,已成为社会各界关注的焦点.基于专利与反垄断之间虽追求目标一致但属性不同,所以专利权滥用与垄断专利应用不同的识别要素.实践中,滥用专利的构成比垄断专利的构成几率要高.反垄断法对专利法有越发宽容的发展趋势,而专利法的自身完善对反垄断法具有直接的协调作用.立足在专利法内部规制专利权滥用问题,既有利于与反垄断法的有效协调,也有利于实现两法的各自立法出发点.对专利权行使过程的过分干预会遏制人们创新的积极性,从而不利于消费者利益.同时,对专利行使的放纵也是对滥用专利的滥用.     

文化冲突的哲学理据及化解理路

文化是一个复杂的整体,在不同的文化视阈内,由于各国家各民族发展的历史不同,各自的行为规范、思维方式、价值取向、语义等存在很大的差别,跨文化中的文化冲突就不可避免。思维方式与文化有着密切关联,它体现在民族文化的各个领域,不同的思维方式将造就不同的民族文化。当然。在理解文本时,"前见"的介入,也会使文化融合中的文化误读成为可能。为了避免跨文化交流中异质文化的冲撞,确保不同民族文化之间的沟通与交流,,我们应该强化文化移情和注重文本翻译的适当形式,这是跨文化交流得以顺利进行的应有之义。     

论不可抗力

<正> 在科学技术高度发达的今天,我们仍然无法抗御许多自然灾害和社会变故带来的危害。这些危害反映在现实生活中,就是使债的关系处在极不稳定的状况之中,使正常的民事流转受到影响。民法中的不可抗力是专门处理自然灾害、社会变故对债造成危害的一项重要民利法律制度。长期以来,它一直是我国民法理论研究的一个薄弱环节。目前,我国正处在改革、开放的新的历史时期,国际经济交流在不断扩大。从我国的实际情况出发研究不可抗力制度,具有十分重大的现实意义。     

试论挪用公款罪的若干问题

挪用公款罪是个新罪名,如何准确地理解其含义亟需认真探讨.笔者在律师工作中对此类犯罪有较多接触,兹不揣浅陋,对其中若干问题谈些个人看法. 一、关于挪用公款罪的客体问题. 目前刑法理论界对本罪的客体有四种不同意见: 第一种意见认为,本罪侵犯的客体是公共财物的所有权.其理由是:通过侵犯公共财产的使用权,进而达到了侵犯公共财产所有权的占有、使用、收益和处分的权利.故属侵犯财产罪.