美国联邦最高法院2006年伦道夫住宅搜查案评析

本文以美国最高法院2006年伦道夫住宅搜查案为中心，集中论辩第三人同意能够为警方无证搜查犯罪嫌疑人住宅提供正当化根据。我们基本赞同美国最高法院反对意见，并从多方面证明其法律观点的合理性。刑事诉讼法修改在即，深入研究相关制度的细节问题尤为关键，参考外国最新法理动向不失为明智之举。     

《反腐进行时》专题报道之三 山西：查案反腐连根拔起

几乎每隔几天,就会有一则同一题目的帖子在山西人的微信朋友圈里扩散一遍,引起人们持续关注的关键字是题目《山西被查或正在接受调查官员名单》,后面用括弧备注着“有更新”三个字。     

健全反腐败制度不能养成“路径依赖症”

<正>党的十八大以来,党中央打出一系列反腐败"组合拳",反腐败力度前所未有,取得了显著的效果。但是有些人却脱离实际、回避问题,只从理论上强调制度反腐,认为查案只是治标,不能治本,更预防不了腐败;只有制定制度、健全制度才是反腐败的根本。其实这种观点是一种片面的反腐败的制度"路径依赖症"。实际上,反腐败必须以零容忍态度,从大案要案入手,始终保持高压态势,遏制腐败蔓延势头;同时也要健全法制,将法治贯穿于反腐败的始终。     

自侦查案应对律师法修订若干问题思考

2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议对《中华人民共和国律师法》进行了修订。修订后的律师法进一步明确了律师的职责和扩大了律师的执业权利,特别是进一步明确了律师的会见权和调查取证权。应该讲此次律师法的修改更加彰现了“以人为本”的宪法精神,给律师行使辩护权以更大的便利。但随着犯罪嫌疑人防卫权的逐步完善,检察机关的侦查权受到一定的制约,这无疑给侦查机关的侦讯活动带来了新的课题。     

加强乡镇纪委案件查案工作的思考

乡镇纪委是国家政权体系中最基层的纪检组织。乡镇纪委案件查办工作的好坏直接关系广大农民群众的切身利益，因为群众能看得见、摸得着。做得好，群众就拥护；做不好，群众就反对。现实中，老百姓对陈良宇、成克杰之类的高级别大贪并不一定很上心，但对身边的小所长、小站长、小主任之流的小贪小腐却深恶痛绝。那些巨贪给国家造成的极大损失．老百姓没有直接的切身感受，而这些官位不大的基层     

“行贿清单”调查案

近年来，在行贿受贿案件频频发生的同时，还夹杂着因为“行贿笔记”、“行贿清单”不经意间丢失而引发窝案串案的新闻。     

网络投票选举带来新的不平等？——评爱沙尼亚网络投票法令违宪审查案

随着网络技术的普及,网络投票这种方式已为人们所熟悉。而借助网络投票技术实现的网络选举,也已非遥不可及的梦想。2006年8月,     

浅谈案件线索的“换人查处”

案件线索的枯竭是当前制约反贪查案工作的主要因素之一，而且绝大多数检察院都有类似的情况，面对这个老大难的问题，反贪部门一般会把力量下在如何拓展案件线索的来源上，而忽略了如何有效地利用我们手中已有的案件线索来深挖犯罪。实践中我们应该在大力拓展新案源的同时，对原有线索再翻陈年旧账，采取更换侦查人员重新查处的方法。充分挖掘现有线索的潜力，把旧线索的潜力挤净挖透，力争使每件有价值的线索都能成案。换人查处一方面可以防止发生干警徇私枉法、压案不查的现象，另一方面不同的思维方式和工作方法往往会导致不同的结果，能够发挥多人的智慧，集思广益，拓展思路，最大限度地提高每一个线索的开发利用价值。为此，笔者拟就结合实践谈谈案件线索换人查处中的一些问题。     

以科学发展观统领渎检查案工作的思考

本文在分析了渎检查案工作现状的基础上,提出要以科学发展观统领渎检查案工作,并就此展开了论述。     

从无罪公证复查案谈《公证法》中的“真实”

公证事项的事实认知,是指公证权的行使主体就待证事项的真实性进行审查和判断.只有认定主体就待证事项,才能为其提供公证证明,这是古往今来公证制度所遵循的一个基本准则.然而,基于价值理念和司法制度的不同.各国公证制度对公证事项真实性标准的界定也不完全相同.英美法系公证制度只要求公证达到形式真实的程度.即公证人只需证明当事人在其面前的签字属实,而对所签署的文件内容一般不予过问.